El weblog de las noticias relacionadas con el friki Bono. Un ejemplo de narcisismo, corruptelas y populismo barato que arrasa todo cuanto toca. eltiocorujoyeltiopichon@hotmail.com

Temas



Enlaces

Archivos

José Bono ... y aparte

Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2004.

02/11/2004

El Pico del Lobo

Los parlamentarios nacionales del Partido Popular por Guadalajara, José Ignacio Echániz y Mª Ángeles Font, preguntaron el miércoles al Gobierno central si tiene previsto seguir adelante con sus planes de construir una base militar en el Pico del Lobo
Según han afirmado, desde que José Bono dejó la presidencia regional y ocupó su nuevo cargo como Ministro de Defensa no se ha pronunciado de forma clara sobre este asunto. Recordaron también que, junto al Fuerte de San Francisco, fue uno de los asuntos que abanderó cuando era presidente de Castilla la Mancha, llegando incluso a manifestar que lo declararía Parque Natural para impedir la ubicación en él de instalaciones militares. “Queremos saber en qué situación se encuentra este tema: si finalmente se construirá dicha base militar o si por el contrario, y tal y como Bono manifestó en su día, se paralizará el proyecto”.
Los parlamentarios nacionales del Partido Popular han denunciado la opacidad del Ministro de Defensa ya que, según afirman, durante sus últimas visitas a Guadalajara ha obviado referirse en profundidad a esta cuestión. “Es curioso que hace unos meses no hablara de otra cosa y que ahora evite que se le pregunte sobre el tema. Debe aclarar si su postura sobre este asunto sigue siendo la misma que hace unos meses o si por el contrario, su nuevo cargo le ha hecho cambiar de parecer”.
02/11/2004 08:54 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

03/11/2004

Elocuente silencio de Bono ante el "castigo" de Zapatero a Toledo

Clamoroso y elocuente silencio del ex presidente de Castilla-La Mancha y ministro de Defensa, José Bono, ante el "castigo" que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha impuesto a Toledo tras dejar en la mitad la aportación de los Presupuestos del Estado al Real Patronato de la ciudad, que era de seis millones de euros. Bono, que en su etapa de presidente regional quiso tener y tuvo mucho protagonismo en el Patronato, ahora permanece curiosamente callado en esta fuerte polémica, mientras Zapatero provoca un gran daño a los intereses de los toledanos. Son muchos ya los que ven claro que se trata de un "castigo" político, dirigido contra el alcalde y previsible candidato del PP a la Presidencia de Castilla-La Mancha, José Manuel Molina, según han denunciado desde las filas populares.

La callada de Bono tiene aún mayor significación si se tiene en cuenta la trayectoria del Real Patronato y del Consorcio Ciudad de Toledo que se encarga de desarrollar sus actividades. En el año 1998, el entonces alcalde de Toledo y candidato del PP a la Presidencia de Castilla-La Mancha, Agustín Conde, rival directo de Bono en las elecciones autonómicas, consiguió que el Consejo de Ministros aprobara el decreto de constitución del Real Patronato de la Ciudad de Toledo, pero el asunto no fue más allá. Bono, presidente entonces de Castilla-La Mancha, se mostró muy reacio a que la Junta de Comunidades participase en este organismo junto a las otras tres Administraciones que lo formaban, es decir, Gobierno central, Diputación y Ayuntamiento toledanos, en aquellos tiempos todas en manos del PP. Eso era darle demasiado protagonismo a Conde y Bono no quiso permitirlo.

Pasadas las elecciones autonómicas del 99 y Conde ya derrotado, el peligró desapareció y milagrosamente las cosas cambiaron. Molina fue elegido alcalde de Toledo y, entonces sí, Bono llegó a un acuerdo con él para poner en marcha el proyecto y asumir un gran protagonista como presidente regional. A finales de 2000 el Consejo de Ministros modificó el real decreto y en febrero de 2001 se constituyó el Real Patronato, en un gran acto al que asistió Su Majestad el Rey Don Juan Carlos, el presidente José María Aznar y, por supuesto, Bono, con varios ministros del PP. Pero, ahora de nuevo cambian las cosas, y la historia se repite: Molina, previsible candidato del PP en Castilla-La Mancha, es "castigado" por el PSOE. Y Bono, que hizo suyo el proyecto y se erigió como uno de sus impulsores, ahora se calla.

Mientras tanto la polémica no hace más que crecer, sobre todo porque se trata de un fuerte varapalo para Toledo y la rehabilitación del casco histórico de la ciudad, declarada Patrimonio de la Humanidad. La respuesta del Gobierno socialista de José María Barreda ante el "despropósito" de Zapatero ha sido muy tibia. De momento, ningún responsable del ejecutivo regional ha sido claro y tajante contra el recorte presupuestario del Consorcio toledano. Ayer, el consejero de Presidencia, Máximo Díaz Cano, volvió a justificar la decisión por la mala gestión económica del mismo, rotundamente desmentida por su gerente, Gervasio Sánchez. Díaz Cano dijo que el Gobierno de Castilla-La Mancha está dispuesto a lograr la máxima aportación al Consorcio, pero exigió "agilidad" en la gestión. Muchos se preguntan en la capital castellano-manchega qué hubieran dicho Bono, Barreda y Díaz Cano si una decisión tan dura para Toledo como ésta se toma en un Gobierno de Aznar.

Las reacciones se siguen sucediendo, y muchas miran al diputado socialista y concejal toledano, Alejandro Alonso, al que desde distintos frentes están pidiendo su dimisión por no defender a Toledo frente a Zapatero. El alcalde Molina reiteró ayer que presentará una enmienda a los Presupuestos del Estado para intentar revocar una decisión contra la que, según anunció, luchará con todas sus fuerzas y "moviendo todos los hilos" que sean necesarios". "No vamos a agachar la cabeza ante este atropello", dijo Molina. El coordinador regional de IU, Cayo Lara, criticó duramente el recorte al Consorcio y también anunció una enmienda de su partido a los presupuestos.

Por su parte, el Grupo Popular en la Diputación toledana, a través del portavoz, José Bodas, considera la decisión del Gobierno central como un "varapalo" a los toledanos y expresó su apoyo a José Manuel Molina. Bodas pidió al presidente de la Diputación, el socialista José Manuel Tofiño, que respalde la iniciativa del alcalde toledano para intentar que Zapatero dé marcha atrás en el recorte
03/11/2004 15:18 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

04/11/2004

El amigo de los americanos

La habilidad política del Ministro de Defensa, José Bono, le permite ser al mismo tiempo el ministro que más ha contribuido a deteriorar la relación bilateral de España con Estados Unidos y el principal amigo de Bush en el Gobierno de Zapatero. La precipitada retirada de las tropas de Irak, la exclusión de la bandera de Estados Unidos del desfile del 12 de octubre o las rimbombantes declaraciones de que España no se pone de rodillas ante nadie, no son óbice para que el ministro de Defensa fomente una estrecha amistad con el embajador de Estados Unidos en Madrid, una persona que goza de gran consideración para el presidente norteamericano pero que es detestada en el ministerio de Exteriores español, e incluso que en Washington algunos piensen que Bono es el único ministro español con el que pueden hacer negocios.

José Bono fue de hecho el único ministro de Zapatero que se permitió asistir a la fiesta organizada por el embajador George Argyros con motivo de la gran noche electoral norteamericana. Lo hizo, además, acompañado de la plana mayor de su Ministerio, incluyendo al mismo JEMAD que hace tan sólo unos días había cuestionado la utilidad para España de mantener una relación militar bilateral con Estados Unidos.

La estrategia norteamericana de Bono tiene además una dimensión interna. El ministro de Defensa no ha renunciado en su fuero interno a constituir una alternativa a Zapatero dentro del propio PSOE en el supuesto, nada descartable, de que el Presidente termine asfixiándose en el lío de las reformas constitucionales y estatutarias que está tejiendo junto a sus aliados independentistas. En esta estrategia de desarrollar una alternativa desde el interior del propio Gobierno sería un valor añadido que Bono pudiera ofrecer una solución a un previsible empeoramiento de la crisis abierta en las relaciones con Estados Unidos. Es el mismo juego que con matices está ejerciendo el ministro de Economía francés, Nicolás Sarkozy, respecto al Presidente Chirac.

Es posible que la nueva Administración norteamericana se sienta tentada de explotar el potencial desestabilizador que tiene Bono en el Gobierno Zapatero para acabar con el líder que mayor hostilidad ha exhibido respecto al triunfante Presidente Bush. Pero Washington debería ser extrañadamente prudente en aliarse con un político que ha demostrado una absoluta falta de escrúpulos. Por su parte, el ministro de Defensa haría bien en recordar que Roma no paga traidores.
Este artículo es autoría del Grupo de Estudios Estratégicos
04/11/2004 14:14 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

08/11/2004

La Fiscalía abre diligencias por el escándalo de Sobrino

El escándalo de las oposiciones en Castilla-La Mancha aún está vivo. Mientras el presidente regional, el socialista José María Barreda, "recoloca" en el Consejo Consultivo al principal implicado en el caso, el destituido director general de Función Pública, Javier Sobrino, la Fiscalía de Toledo ha abierto "diligencias de investigación" sobre el caso por si hubiera delito. El Partido Popular ha vuelto a la carga con nuevas críticas hacia el ejecutivo de Barreda y el "acomodo" de Sobrino tan sólo un mes después de saltar el escándalo.

La decisión de "incoar diligencias de investigación", adoptada ayer por el fiscal jefe en funciones de Toledo, José Javier Polo, supone un rayo de esperanza de conocer la verdad de lo ocurrido para los cientos de opositores que aspiraban a una plaza y que vieron el pasado mes de septiembre como de los once aprobados en las oposiciones jurídicas de la Junta de Comunidades, cuatro tenía vínculos familiares o de amistad con altos cargos de la Administración.

En concreto, según se hizo público en su día, un sobrino del director general cesado, la novia del sobrino, una persona vinculada al presidente del tribunal calificador y una asesora del ex presidente regional y actual ministro de Defensa, José Bono.

El fiscal jefe dijo ayer que el caso "merece ser investigado" por si hubiera indicios de delito, aunque precisó que eso no significa que necesariamente haya materia delictiva. Una vez que termine el estudio de la documentación remitida por la Consejería de Administraciones Públicas, cuyo titular es Llanos Castellanos, el fiscal decidirá si archiva el caso o sigue con el procedimiento. Si hubiera posibilidad de responsabilidad penal, el fiscal podría formular una denuncia y remitirla al juzgado correspondiente para su tramitación.

Según Polo, otra posibilidad es formular una querella directamente si hubiera materia delictiva para ello. Se verá, por tanto, en su momento, las decisiones que desde la Fiscalía se van adoptando al respecto.

Por otro lado, el Partido Popular ha criticado el hecho de que este caso "duerma el sueño de los justos" en la Consejería de Castellanos, mientras el cesado Javier Sobrino "es acomodado" en el Consejo Consultivo, tan sólo un mes después de saltar el escándalo. El diputado regional del PP César Gómez Benayas aseguró que el ejecutivo de Barreda ha modificado la relación de puestos de trabajo del Consejo Consultivo para que el ex director general de Función Pública se incorpore al mismo con nivel 30, es decir, de primerísimo nivel.

Fuente: El Semanal Digital
08/11/2004 11:02 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

09/11/2004

También le quitan a Cuenca 3 millones de euros del Real Patronato (y Bono, callado, como en el caso toledano)

El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Cuenca, Jesús Cordente, denunció hoy que "el Gobierno central no ha regalado a Cuenca tres millones de euros para el Real Patronato, sino que le ha quitado tres". Cordente hizo estas declaraciones para dejar las cosas claras "y evitar que el PSOE siga mintiendo sobre este asunto".
Según dijo, en rueda de prensa, cuando el anterior presidente del Gobierno, José María Aznar, fue a Cuenca a presentar el Real Patronato, tanto él como el entonces presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, dejaron claro que a Cuenca vendrían para su puesta en marcha 9 millones de euros, seis millones aportados por el Gobierno y tres por la Junta, aunque finalmente el Ejecutivo central aportará sólo tres.
Por ello el Grupo Popular va a presentar un ruego al Ayuntamiento para que pida explicaciones al Gobierno central sobre este recorte. Indicó que "la primera actuación de Zapatero con Cuenca se ha convertido en un desastre. Se nos concede la mitad de lo inicialmente previsto y encima los socialistas dicen que qué generoso porque antes de constituido el Real Patronato nos dan tres millones de euros y no se trata de eso".
Respecto a las manifestaciones realizadas por el secretario provincial del PSOE, José Luis Martínez Guijarro, sobre el recorte que se ha aplicado a Cuenca y a Toledo por la mala gestión del ayuntamiento toledano, Cordente insistió en que "de forma oficial nadie ha dicho que a Toledo se le haya recortado el presupuesto por mala gestión y de cualquier manera Cuenca no pueda estar supeditada a Toledo".
Así, el dirigente 'popular' aclaró que "a Toledo también se le han quitado tres millones pero Cuenca no puede depender de la cantidad que de forma caprichosa y arbitraria se le ha asignado este año a la capital regional".
Por otra parte, Cordente manifestó que no se entiende el retraso en la constitución del Real Patronato de Cuenca y en alusión a las explicaciones dadas por el alcalde, José Manuel Martínez Cenzano, contestó que "no se puede mentir echando mano de los problemas de agenda de la Casa Real".
09/11/2004 02:06 Enlace permanente. Hay 1 comentario.

12/11/2004

CSI-CSIF DESMIENTE A LA CONSEJERA DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. El caso Sobrino no está cerrado

El pasado 8 de noviembre la Consejera de Administraciones Públicas, Mª Llanos Castellanos, realizó unas manifestaciones en las que indicaba que "se han iniciado con los sindicatos los estudios de las fórmulas necesarias para controlar el acceso a la Función Pública" y en el mismo texto podía leerse que "existe una perfecta comunicación y sintonía con los sindicatos".

Estas manifestaciones de la Consejera son radicalmente falsas.

En primer lugar, no ha existido ninguna reunión en la que se haya estudiado alguna fórmula de control de acceso a la Función Pública, ni siquiera se nos ha enviado propuesta alguna sobre el tema ni se ha esbozado una sola medida concreta, en definitiva, no ha existido ningún contacto con la Administración sobre el tema.

En segundo lugar, es inconcebible que se pueda afirmar que hay una perfecta sintonía con los sindicatos. La realidad es que, tras un largo periodo de tiempo sin convocatorias de mesas de negociación, en los últimos días ha habido dos reuniones con los sindicatos sobre distintos temas y ambas reuniones han acabado como el rosario de la aurora, con el informe desfavorable de todos los sindicatos en prácticamente todos los puntos a negociar para los que se nos convocaba.

Es falsa por tanto la sintonía con los sindicatos representativos de los empleados públicos, ya que lo que existe es indignación entre los trabajadores y los sindicatos por la actitud oscurantista, prepotente y dictatorial de la Consejera Castellanos.

CSI-CSIF entiende que esas declaraciones de la Consejera están enmarcadas en la campaña de imagen de la Señora Castellanos para dar carpetazo al escándalo de las oposiciones de la especialidad de jurídicos, el conocido "caso Castellanos" y quitarse el muerto de encima, ya que el caso cada vez le salpica más.

No por repetir una mentira mil veces, va a convertirse en verdad, y CSI-CSIF reta a la Consejera Castellanos a que indique o demuestre en qué reunión, qué documentos de trabajo o algo que confirme cuándo y con quién ha iniciado esos estudios para controlar el acceso a la Función Pública. No podrá probar algo que nunca ha sucedido.

CSI-CSIF como ya anunció, ha retirado al personal propuesto por ellos como miembros de los tribunales de las distintas ofertas de empleo ya que no se han cumplido ninguna de las dos premisas que exige: primero, que se informe de la actuación de la Consejería en el caso de las oposiciones de jurídicos y se esclarezca lo sucedido y en segundo lugar, que se lleve a cabo lo que la Consejera vende como iniciado, negociar las medidas oportunas para mejorar y dar transparencia al acceso a la Función Pública castellano-manchega.
12/11/2004 05:06 Enlace permanente. Hay 1 comentario.

15/11/2004

Bono sigue siendo el principal escollo para el AVE directo Madrid-Cuenca- Valencia

Fomento y Consell acordaron dar prioridad a la construcción del AVE directo Valencia-Madrid
La Generalitat es partidaria de igualar el ritmo de las obras puesto que por la línea de Albacete están mucho más avanzadas
Fomento y el Consell acordaron, en la reunión celebrada el 22 de octubre, impulsar las obras del AVE directo entre Valencia y Madrid por Motilla del Palancar. Los trabajos en este tramo están mucho más atrasados que los del ramal de Valencia a Albacete. La Generalitat es partidaria de que ambos trazados se construyan al unísono.

Francisco Camps y Magdalena Álvarez, presidente de la Generalitat y ministra de Fomento, respectivamente, coincidieron en anunciar, tras la reunión que ambos celebraron en la tarde del viernes 22 de octubre pasado, que el tiempo de recorrido ferroviario entre Valencia y Madrid en el año 2007 será de unas tres horas, gracias al avance de las obras del tren de Alta Velocidad.

Pero lo que ni el jefe del Consell ni la titular de Fomento desvelaron tras aquel encuentro es que la ministra plantea dar prioridad a las obras del AVE directo –el recorrido entre Valencia y Madrid por Motilla del Palancar y Cuenca– pues los trabajos del ramal por Albacete están muchísimo más adelantados ; no en vano se iniciaron prácticamente año y medio antes y entre Valencia y Xàtiva está todo el trazado en obras, lo mismo que desde La Encina hasta Almansa.

Según contó el presidente Camps a un grupo de empresarios hace unos días, la ministra les comunicó esta intención, que en cierto modo choca con el contenido del pacto de Murcia –el protocolo firmado el 8 de enero de 2001 entre el ministro de Fomento y los presidentes de Madrid, Castilla-La Mancha, Murcia y Comunidad Valenciana– por el cual ninguno de los tramos de esta línea entrará en funcionamiento antes que los que afecten a Albacete.

Convencer a José Bono
Magdalena Álvarez también le dijo a Camps que estaba convenciendo a José Bono –cuando se firmó el acuerdo de Murcia era el presidente castellano-manchego y ahora es el ministro de Defensa– para que no se opusiese a acelerar las obras del AVE directo a Valencia.

Esto fue lo que Camps, según un respetado y serio empresario valenciano, les relató hace unos días. Fuentes de la Generalitat Valenciana corroboraron esta versión aunque se mostraron más proclives a hablar ‘‘de simultaneidad’’ en la ejecución de las dos líneas del AVE que confluirán en Valencia el directo por Motilla del Palancar y Cuenca, y el de Albacete que llegará a Valencia desde Xàtiva.

La Generalitat pretende que ambas líneas estén terminadas prácticamente a la vez para poner en marcha el proyecto de AVE regional entre Valencia y Alicante
Fuente: Las Provincias
Para saber más del tema,página de Independientes por Cuenca
Hagan algo, interesante artículo de Emili Piera en Levante
15/11/2004 20:25 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

18/11/2004

Barreda sigue con la "bonista" costumbre de manipular a los mayores populistamente con el dinero de todos

Los viajes de jubilados a la playa sobreviven a Bono

Fueron durante muchos años una de las mayores señas de identidad de la Comunidad Autónoma hasta el punto de asociarse a la figura política de Bono. Los viajes de los jubilados de Castilla-La Mancha a la playa siguen, aunque Bono ya no esté. Este año, subirán a los autobuses con mejor o peor ánimo 81.000 jubilados de toda la región

Cerca de 81.000 mayores de Castilla-La Mancha podrán viajar durante el próximo año con el programa de Turismo Social, puesto en marcha por la Consejería de Bienestar Social y del que se han beneficiado durante 2004 personas de la Tercera Edad procedentes de 855 municipios.

Así, hasta el próximo 10 de enero todos aquellos mayores de 65 años que lo deseen podrán solicitar su inclusión en el programa que, en su décimo séptima edición mantiene sus dos modalidades de destino: playas de la Península y Mallorca.

En este sentido, el consejero de Bienestar Social, Tomás Mañas, ha destacado el esfuerzo económico que un año más realiza el Gobierno de Castilla-La Mancha, "que durante 2005 invertirá más de 6,2 millones de euros en subvencionar este programa de ocio para las personas de la Tercera Edad".

Para el titular de Bienestar Social este programa "supone también una fuente de salud y bienestar para nuestros mayores, pues disfrutan de unos días de vacaciones con sus amigos, con actividades nuevas y distintas y la posibilidad de conocer otros lugares de España, alejados de sus preocupaciones habituales y achaques".

Los gastos de alojamiento, pensión completa y excursiones que implican estos viajes se encuentran subvencionados por la Consejería de Bienestar Social, casi en su totalidad, teniendo que abonar los que tengan destinos de Península 20 euros y 100 euros los que se dirijan a Mallorca.

Así, durante el presente año han sido más de 80.500 mayores los que se han beneficiado de alguno de los viajes programados por el Turismo Social, que han podido desplazarse para pasar unos días de vacaciones a 13 destinos de playa de nuestro país.

De hecho, además de Mallorca, y dentro de la modalidad de Península, durante 2004 los beneficiarios de este programa han podido viajar a los municipios gallegos de Pontedeume y Sangenjo, el cántabro de Isla, los catalanes de Tossa de Mar y Salou, los valencianos de Peñíscola, Guardamar y Gandía, La Manga en Murcia y los andaluces de Mojácar, Fuengirola y Matalascañas.
18/11/2004 20:58 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

19/11/2004

El TSJ de Castilla-La Mancha anula el decreto de Bono que imponía la enseñanza mixta en colegios privados concertados

EP.-El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha dictado una sentencia que anula parcialmente el decreto de dicha comunidad autónoma de marzo de este año --cuando aún era presidente José Bono--, que imponía la obligatoriedad de la enseñanza mixta en los colegios privados concertados. La resolución señala que la Ley no recoge una prohibición general de la enseñanza diferenciada por sexos, por lo que la normativa autonómica se ha excedido de sus competencias al establecer ese criterio.

Además, indica que si la libertad de enseñanza definida por la Constitución implica el reconocimiento del derecho de los titulares de centros privados a la dirección de los mismos, "ha de admitirse que pueda asumir como forma propia de su proyecto educativo el de ofrecer educación diferenciada para los alumnos de sexo femenino y para los de sexo masculino". En una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el TSJ castellanomanchego también anula dicho decreto, así como las órdenes que lo desarrollan, en lo relativo a fijar la función de admisión de alumnos en los colegios privados concertados no a los titulares de dichos centros, sino a un Consejo de Escolarización donde áquellos pasan a tener una mínima representación.

Según el TSJ de Castilla-La Mancha, ello vulnera tanto la LODE como la LOCE, así como la libertad de creación de centros docentes recogida en la Constitución Española.

La sentencia estima el recurso planteado por el Centro de Iniciativas para la Formación Agraria, S.A., frente al decreto y órdenes dictadas por el Gobierno de Castilla-La Mancha en marzo y mayo de este año, que regulaban el proceso de admisión del alumnado en centros docentes sostenidos con fondos públicos en Educación Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato, así como en Formación Profesional de Grado Medio y Superior.

Los Consejos de Escolarización a quienes dichas normas asignan la competencia de admisión de alumnos en colegios concertados están formados por cinco miembros designados libremente por la Administración, un representante de los Ayuntamientos, otro de las madres y padres del alumnado escolarizado en centros públicos, otro de los padres de los alumnos de centros concertados, dos representantes sindicles de los profesores, más un titular de centro privado concertado.

Las normas eliminan la facultad reconocida hasta entonces a los titulares de esos centros concertados (sostenidos con fondos públicos de la comunidad autónoma) en el proceso de admisión de alumnos, y la atribuyen al Consejo Provincial de Escolarización.

LIBERTAD DE ENSEÑANZA

La sentencia indica que tanto la LODE como la LOCE, que son dos leyes orgánicas, atribuyen al titular del centro concertado la gestión de la admisión del alumnado, por lo que la normativa autonómica examinada vulnera el derecho de libertad de enseñanza y de libre creación de centros docentes reconocidos en la Constitución.

La resolución señala que pueden establecerse limitaciones a ese proceso de admisión de alumnos en particular si hay plazas insuficientes en relación a las peticiones, pero recuerda que la normativa de Castilla-La Mancha se refiere al proceso general de admisión y no a ese caso extraordinario.

Además, la sentencia anula la referencia del decreto a que los centros concertados no pudiesen establecer discriminaciones en la admisión de alumnos por razones de sexo. El TSJ destaca que la Ley Orgánica que regula la educación no prohibe la diferenciación de la enseñanza por sexos, por lo que una normativa inferior tiene vetado hacerlo.
19/11/2004 20:32 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

24/11/2004

Dos iguales para hoy

A
24/11/2004 10:47 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

Dos iguales para hoy

A
24/11/2004 10:47 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

Dos iguales para hoy

Dios los cría ...
24/11/2004 10:48 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

25/11/2004

Bono suspende una comida en el Alcázar con 200 invitados el día 8 ante el malestar del Ejército

El Ministerio de Defensa suspendió ayer de forma repentina la comida que iba a celebrarse el 8 de diciembre en las recién rehabilitadas naves del futuro Museo del Ejército, en el Alcázar de Toledo, con motivo de la fiesta de la Inmaculada Concepción, patrona del Arma de Infantería. Los actos van a estar presididos este año por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a instancias del ministro de Defensa, José Bono, como ya se anunció el pasado 4 de noviembre.

Las 200 invitaciones ya cursadas han tenido que ser rectificadas rápidamente para comunicar a sus destinatarios que finalmente la comida se celebrará en las dependencias de la Residencia de Oficiales, edificio cercano a la Academia de Infantería de Toledo, en cuyo comedor principal sí se servirá previamente el vino de honor de todos los años.

Según ha sabido ABC, la anulación del primer recinto como marco de la concurrida comida para los 200 invitados del Ministerio de Defensa -acto inédito hasta ahora en la historia de la Academia de Infantería- se ha producicido tras el «malestar» y las «protestas» que se han originado al conocerse la noticia en el seno del Ejército, donde se ha criticado el «afán desmesurado de protagonismo» del ministro Bono al elegir un edificio de las características y connotaciones del Alcázar toledano, futuro Museo del Ejército, además del gasto que tal acto supondrá para el erario público.

Hay que recordar la polémica suscitada hace años cuando el Ministerio de Defensa, entonces presidido por el también socialista Narcís Serra, firmó la cesión de la última planta del Alcázar para la construcción de una biblioteca, algo que levantó las iras en el seno del estamento militar. La Biblioteca Regional, situada en un lugar privilegiado del baluarte toledano y con unas extraordinarias vistas al casco histórico de Toledo, fue inaugurada en 1998.

Servicios portátiles

Las fuentes consultadas por ABC han señalado que el pasado lunes visitó las obras el Alcázar el JEME, general José Antonio García, al objeto de supervisar las condiciones de las naves en que iba a celebrarse el ágape, unas salas ya expeditas aunque carentes de agua corriente, calefacción o servicios públicos. Las mismas fuentes han señalado que los responsables de Defensa habían decidido ya la contratación de un «catering» y de servicios portátiles para uso de los numerosos invitados, entre los que podrían encontrarse ministros y presidentes autonómicos.

Al parecer, en las últimas semanas se ha dudado sobre la asistencia de Zapatero a los actos de la Inmaculada en Toledo, pero ayer mismo ya se daba como segura su presencia en la Academia el próximo día 8. El acto castrense comenzará a las doce del mediodía y en él se pasará revista a las tropas, se rendirá un homenaje a los caídos y habrá un desfile militar. La excepción de este año es que todos los actos estarán presididos por Rodríguez Zapatero
Una noticia de María José Muñoz en ABC de Toledo
25/11/2004 10:38 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

26/11/2004

Dos testimonios que muestran el grado de manipulación informativa y miseria moral de Castilla La Mancha TV (TeleBono)

Por su interés, reproducimos dos mensajes aparecidos en el foro de comunicación de la página Hazte Oír, que narran la poca ética, pluralismo e independencia del medio que fundó José Bono y que utiliza en beneficio propio.

Ayer me llamó un amigo para ver si yo podía ir a un programa de la tele de Castilla-La Mancha que presenta Irma Soriano (no sé el nombre del programa, nunca veo esa cadena). Le dije que sí, y le dió mi teléfono a los responsables del programa. El tema era la educación sexual de los hijos. Esta es la secuencia de hechos:

1.- A las 10 de la mañana me llama una responsable del programa para tratar los contenidos. Me realiza una especie de entrevista acerca del planteamiento que tengo sobre la educación sexual de los hijos. Finalizada la misma, me dice que por la tarde me llaman para concretar la hora.

2.- A las 5,30 de la tarde me llama un tipo para decirme que no soy precisamente el tipo de persona en el que habían pensado. Buscaban más bien un ama de casa, con una cierta incultura (palabras textuales), para ponerla enfrente de una sexóloga que le hiciera ver que es necesario hablar sin tapujos con los hijos de sexo. Resumiendo: una persona débil, sin argumentos, a la que poder freír sin contemplaciones.

3.- Aún ha sido más explícito (cosa rara): me ha dicho que me vieron en el canal diocesano en mi última intervención, y que no se podían arriesgar conmigo, porque me podía comer con patatas a la sexóloga y a la Soriano juntas. Por tanto, no salgo en el programita.

4.- Pero lo malo viene ahora: despues de esto, me han dejado clarísimas las intenciones del tal programita, buscan víctimas propiciatorias para dejar claramente destacadas las opiniones y puntos de vista que ellos pretenden que prevalezcan, para lo cual buscan siempre poner enfrente del "especialista" a alguien a quien saben que no van a dejar hablar, o que no va a poder hacerlo con suficiente contundencia.

5.- Se da el caso de que ya ha pasado por sus garras un muy querido amigo mío, enfermo de ELA, ya bastante avanzada, tiene 45 años, y que además acaba de conseguir una medalla de oro en los últimos juegos paralímpicos en Atenas, al que no permitieron hablar y al que dejaron bastante en evidencia, creo que tratando el tema de la eutanasia.

6.- Conmigo pueden hacer lo que quieran, pero no les tolero ni lo más mínimo un desprecio o burla a una persona que es un ejemplo de lucha por la vida, de sufrimiento ofrecido, de corazón entregado y gigantesco, que sabe como nadie de la agonía...uuufff, bueno, me estoy emocionando...

Es que es una historia preciosa, y quiero compartirla. Conocí a ****** en el 87, cuando todavía podía caminar, aunque ya necesitaba de ayuda permanente. Fué en la primera peregrinación Diocesana a Guadalupe, y entonces yo hacía tiempo que me encontraba totalmente desvinculado de la Iglesia y de la fe. Él fué uno de mis primeros revulsivos. A lo largo de estos años, unos pocos privilegiados hemos podido acompañarle en su progresiva degeneración neurológica. Le hemos visto pasar por quirófano varias veces, en alguna ocasión ha salido mucho peor de lo que entró, hemos compartido con él momentos de hundimiento y derrota total, le hemos visto pedir a Dios la muerte a gritos, y una y otra vez sobreponerse, volver a levantarse, hacerse cargo de su vida y de su cruz, seguir su peregrinación y su testimonio en medio de las dificultades que le causaban cada vez más estar encadenado a un cuerpo casi muerto. No puede hablar casi, no puede mover la cabeza, y cuando este verano ganó la medalla de oro en una cosa que no sé como se llama pero que es una especie de petanca, lloré como hacía muchísimos años que no lo hacía. No podía pararme, me salían las lágrimas a chorros, de mi brotaban acciones de gracias interminables, por todo, por él, por ser Dios quien es, y ahora mismo recordando todo esto vuelvo a notar un nudo en la garganta. No sabía de qué iba este programa hasta hoy, pero esta VEZ NO SABEN DONDE SE HAN METIDO.

Firma: Ragnarok
Equipo HO
Lo siento, Ragna, te puse en contacto con ellos porque se que ibas a responder muy bien y de modo contundente lo que se te pusiese por delante . Yo estuve en ese programa para hablar de la virginidad antes del matrimonio y todo el mundo me dijo que a pesar de que no me dejaban apenas hablar, que les respondí en condiciones. Son unos manipuladores de mucho cuidado:

- me mintieron al decirme el formato, iba a ser tipo debate, y luego fui yo solo contra la sexóloga, que encima dijo casi lo mismo que dice la Iglesia y que también les dije yo (respeto, amor, entrega total, etc), excepto en el tema de no mantener relaciones antes del matrimonio;
- la entrevista por teléfono que hacen días antes, la utilizaron para poner titulitos abajo sin mi consentimiento, aunque tampoco dijeron gran cosa, pero estaban manipulados y fuera de contexto. Además, me dijeron que no habría titulitos
- la *********************** de la presentadora (poner lo que se os ocurra en todos los * que he puesto) no hacía más que cortarme, pero no me pilló ni una vez, sólo en un ejemplo tonto que se me escapó (culpa mía)

El programa es chabacano, de mal gusto, aburrido, zafio, grosero, manipulador, ridículo, estupido, sin sentido, lobotomizador de incautos, ideal para conseguir que entre sueño y echarse la siesta y sin interés. (debe ser lo mejor de Telebono, la tele del cortijo. Imaginaros los informativos... una vez vi uno y me dio un ataque de risa, eran los Mundos de Yupi con un señor vestido de serio pero que se dejaba en evidencia a sí mismo).

Mi novia vino conmigo al plató como público y tuvo que irse cuando acabé porque casi le da un ataque de lo estúpido y absurdo que era. No se salva ni el becario que haya (si lo hay) Os copio las palabras textuales de mi novia: "me ha entrado un agobio de lo malo que era el programa... casi me levanto y me voy, qué cosa más ridícula, no se cómo pueden emitirlo".

Lo único que se salvó aquel día fue la respuesta que le dio un amigo mío que también me acompañó de público: va la presentadora haciendo el paripé ese de bajar las escaleras para introducir el tema y va diciendo "Seguro que recuerdan la primera vez: cuando vieron el mar, (todos los viejecitos de público sí, sí)el primer viaje,..." y llega a mi amigo que era de media 50 años más joven que lo que había en el plató. Se debió pensar que siendo el único joven, habría tenido relaciones y eso. Va la tía y le pregunta "¿y la primera vez?" Mi amigo se queda mirando fijamente y le dice"¿Primera vez de qué?" La presentadora, con cara de flipada, insiste "Pues eso, la primera vez" y el otro "Es que no se a qué te refieres ¿Primera vez de qué?" La otra no daba crédito y ya parecía mosqueada y dice "¿Pues que va a ser? En el amor, cuando te estrenaste" y mi amigo le dice todo convencido "Es que no me he estrenado" y la otra ni abrió la boca, cogió y se fue a la mesa de la entrevista. Mi novia, en vista de que algunas señoras del público soltaban alguna risita, cogió, se puso a aplaudir a mi amigo y el resto, como tienen que aplaudir cuando oyen aplausos, pues se pusieron a aplaudirle.

Ragna, lo que pensaba cuando te llamé para ver si querías ir, era que si alguien podía darles un repaso bestial, ese eras tú, y pensaba que no te iban a conocer, que ibas a pillarlos desprevenidos. En fin, otra vez será. A ver si vuelven a llamarme, ya os avisaré
26/11/2004 12:23 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

29/11/2004

Suárez Illana, absuelto de una demanda de la cuñada de Barreda

Adolfo Suárez Illana ha sido absuelto de la demanda que contra él interpuso Alicia Díez de Baldeón, cuñada del presidente de Castilla-La Mancha, el socialista, José María Barreda, quien lo acusó de un supuesto delito de intromisión en su derecho al honor y a la propia imagen. Suárez había acusado, cuando fue candidato del PP a la presidencia de Castilla-La Mancha, a Alicia Díez de Baldeón y a su hermana Clementina (diputada nacional del PSOE y esposa del presidente Barreda) de formar parte de un tribunal que adjudicó una plaza en la Universidad a la primera de ellas, Alicia.

Sobre esta base, Suárez pidió las dimisiones de José María Barreda (entonces consejero de Educación), de Clementina Díez y del rector de la Universidad, Luis Arroyo, a quien también se le acusaba de haber colocado a familiares, como a su propio hijo. El PP facilitó entonces un listado de numerosos altos cargos y personas relacionadas con la Junta de Comunidades que habían aprobado exámenes de profesores de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Ahora, según informa "La Verdad" de Albacete, la magistrada del juzgado número 4 de Ciudad Real ha desestimado la demanda y ha absuelto a Adolfo Suárez, si bien esta sentencia puede ser recurrida. El fallo considera que Suárez no cometió delito alguno, y constata que sus acusaciones se fundaron en datos ciertos, y no en rumores o comentarios infundados. Siguiendo la jurisprudencia, la juez distingue entre los posibles delitos que afectan por un lado a la libertad de información (que se comete si se atribuyen hechos falsos) o de expresión (que se cometen en caso de proferir injurias).

Estas declaraciones de Suárez Illana centraron en parte una dura campaña electoral, aunque la decisión final de los jueces ha tenido escaso eco en los medios de comunicación. Toda la maquinaria de la Junta, entonces presidida por José Bono y con José María Barreda como vicepresidente, se puso en funcionamiento para desmantelar las acusaciones de Suárez Illana, a quien se le llegó a acusar de calumniador.

Las acusaciones de Suárez se basaron en un acta del propio tribunal que seleccionó a la profesora Alicia Díez de Baldeón para una plaza en el Departamento de Arte de la Facultad de Letras, el 3 de julio de 1991. Literalmente, entre otras cosas, Suárez dijo que el tribunal seleccionador lo componían entre otras personas «la mujer y la cuñada de D. José María Barreda», y que por unanimidad se votó la adjudicación de la plaza. Añadía que «a lo mejor es la mejor calificada, no digo que no, pero no puede uno votarse a sí mismo y participar en el tribunal que lo está eligiendo». A lo largo de la muy enconada polémica que surgió a raíz de estas declaraciones (realizadas en enero del 2003, en plena pre-campaña electoral autonómica), la Universidad aportó un nuevo documento, un escrito, con fecha de 27 de febrero del 2003, en el que la secretaria del tribunal, María José Cuesta, puntualiza algunos aspectos de la reunión celebrada doce años antes.

En concreto, asegura que las hermanas Díez de Baldeón se habían ausentado de la reunión al tratarse el asunto de la contratación de Alicia.

La magistrada, en primer lugar, pone en duda la exactitud de esta puntualización; pero además indica que las acusaciones de Adolfo Suárez se basaban en el acta original, puesto que, lógicamente, no podía conocer un documento que se elaboró con posterioridad a sus declaraciones. También constata que en ningún momento se discutieron los méritos de la profesora.

Desde esta perspectiva, la juez Luisa Fernández considera cumplido el requisito de veracidad que defiende la libertad de información, a lo que se añade la relevancia pública del asunto, al tratarse de una plaza en la Universidad regional, y al dirigirse las críticas, en el contexto de una campaña electoral, no a la profesora Alicia Díez de Baldeón, sino a sus adversarios políticos y al rector de la Universidad, cuyas dimisiones pide por lo que considera una mala actuación.

Tampoco considera la magistrada que, en lo que se refiere a la libertad de expresión, las palabras de Adolfo Suárez tuvieran trascendencia penal. El Ministerio Fiscal había solicitado la desestimación de la demanda. La sentencia impone el pago de las costas de esta demanda a la demandante, Alicia Díez de Baldeón.
Fuente: El Semanal Digital
29/11/2004 12:22 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.


Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.