José Bono ... y aparte

Este es el texto que publicó el DOCM, con la exposición de motivos para conceder la medalla de oro de CLM a Bono, leedlo, no tiene desperdicio:

«José Bono Martínez nació el 14 de diciembre de 1950 en Salobre (Albacete) donde aprendió, según sus propias palabras, a comportarse como si todo el mundo fuese lo que es en realidad, igual. Hijo de José y de Amelia. Casado con Ana Rodríguez. Padre de Amelia, Ana, José y Sofía. Amigo de sus amigos y de sus adversarios, pues no se le conocen enemigos.

» José Bono, luchador por el restablecimiento de la democracia en España. Abogado. Diputado por Albacete al Congreso entre 1979 y 1983. Ministro de Defensa en el Gobierno de España. Y, sobre todo, Presidente de Castilla-La Mancha. Desde junio de 1983 a abril de 2004 ha sido presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. El Presidente Bono.

» Castilla-La Mancha surge como región al amparo soberano de la Constitución de 1978 y de su Estatuto de Autonomía. Sin embargo, fue a partir de las primeras elecciones autonómicas de 1983 cuando los castellano-manchegos comienzan a tener conciencia de las posibilidades de la autonomía política. Nuestra Región, con un líder al frente, emprendió una ardua marcha hacia un esperanzador futuro, abandonando el equipaje de un pasado sombrío. Bono, como el caminante de Antonio Machado, hizo camino al andar. Hizo Castilla-La Mancha, hizo castellano-manchegos, consolidó la Región y la defendió con acierto.

» Si somos lo que nos atrevemos a soñar, hoy Castilla-La Mancha es una realidad preñada de futuro porque un gran cumplidor de sueños se puso en marcha en 1983. Pero de manera realista, no iluminada. De forma inteligentemente pragmática, no voluntarista.

» Bono ha hecho realidad un sueño contando con todos. Con D. Quijote y Sancho. Con el cura y el barbero. Con Dulcinea y la sobrina. Todo para Castilla-La Mancha, pero con Castilla-La Mancha. Porque despotismo, ni siquiera ilustrado.

» Los méritos por lo que se le reconoce acreedor a la distinción que hoy se le otorga son muchos, imposibles de sintetizar en el texto de un Decreto que ha de ser breve. Pero en Castilla-La Mancha somos bien nacidos y, por tanto, agradecidos. Y ahora, el Gobierno de la Región, recogiendo el sentir del conjunto de la población, al conceder la Medalla de Oro a José Bono le dice, sencillamente, gracias. Gracias por 21 años de pasión y de trabajo. Gracias por 21 años de amistad, porque Bono, y éste es su mayor bagaje, ha conseguido durante su presidencia amistades para siempre, sin distinción de clase social, ideología o edad, en todos y cada uno de los municipios de Castilla-La Mancha. Hoy hay toda una generación muy distinta a la de 1983. Una generación que tiene Universidad, una generación que tiene mejores comunicaciones, una generación con mayor bienestar. Una generación mejor preparada para construir su futuro. Una "generación Bono" que ha crecido y madurado paralelamente a su Presidencia. Por todo ello, y por tantas cosas que todos guardamos en la memoria, con el convencimiento de que sin él no seríamos lo que somos, el Gobierno de Castilla-La Mancha le concede su máxima distinción, sabiendo que no hay medalla que pueda hacerse de la aleación de cariño, amistad y agradecimiento con la que, simbólicamente, está hecha la Medalla de Oro que este Decreto concede».

Firmado: José María Barreda Fontes.

Los hechos se remontan a la primavera del año 2000. Almunia había dimitido como Scto. Gnal del PSOE tras perder las elecciones. El partido está en pleno proceso "electoral" para elegir uno nuevo y, como sabreís, Bono se postula como uno de los candidatos más firmes. En uno de los múltiples encuentros que mantiene con líderes y militantes para lograr apoyos, se reúne con Felipe González, su apoyo puede ser decisivo. Lo hace en la provincia de Cuenca, en la reserva natural de El Hosquillo (cerca del famoso nacimiento del Río Cuervo). Un espacio, público y dependiente de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha , repleto de fauna y flora protegidas. Aunque para visitarlo cualquier ciudadano ha de solicitarlo con meses de antelación, ese fin de semana Bono y González no tienen ninguna traba para hacerlo de inmediato, basta con telefonear al entonces consejero de Agrcultura y Medio Ambiente,A. Alonso, y al entonces Delegado en la provincia de Cuenca, José Carricondo. Este último con muy malas maneras ordena trato exquisito y secretismo absoluto a sus subordinados. En aquella época la dirección general de Montes,;la ocupa el ahora director del CNI, Alberto Sáiz.En el recorrido por el Hosquillo, Felipe se fija en una preciosa sabina que hay en la reserva. Le llama la atención, le gusta. Imagina lo bonita que estaría en su chalet privado. Apenas lo dice, Bono se la ofrece y da órden a los empleados para que la transladen si es posible donde se les indique. Un pequeño obsequio del "ecologista" Bono a Felipe para lograr sus favores en su carrera personal para lograr la secretaría general.

Semanal Digital
Bono usa su cargo para promocionarse en Castilla-La Mancha

"No me gustaría que interpretaseis esta carta como una despedida porque yo no me he marchado a ningún lugar", afirma el ministro de Defensa, José Bono.

3 de junio. Alcaldes, asociaciones, conventos y otros colectivos de Castilla-La Mancha son los destinatarios de una serie de cartas remitidas la pasada semana por José Bono, en su condición de ministro de Defensa, en las que recuerda sus 21 años como presidente regional y reafirma su compromiso con esta comunidad autónoma. Las cartas están remitidas con membrete del Ministerio de Defensa y firmadas por Bono como ministro. A las monjas les pide: "Rezad por mí".

Aunque se desconoce el número de cartas enviadas por Bono, presumiblemente se trata de un envío masivo, ya que se ha podido constatar que las misivas han sido recibidas por alcaldes, asociaciones de distinto tipo en la región y conventos, entre otras entidades. Elsemanaldigital.com ha tenido acceso a varias copias de estas cartas, entre ellas una dirigida a un convento en el que, bajo el consabido "Queridas hermanas", el ministro agradece "las muchas cosas buenas que todos los días realizáis en esta región y sobre todo por el bien que personalmente me habéis hecho".

"En vosotras -afirma el ministro- descubrí el contrapunto espiritual, pero real, a las prisas, y a la velocidad de nuestro tiempo. A vuestro lado encontré el silencio para escuchar a los demás, y sobre todo la paz, una paz interior que nace de llevarse bien con uno mismo y con los demás".

En esta línea, Bono se pone a disposición de las destinatarias de la misiva y para terminar les pide: "Rezad por mí". En otra carta dirigida a una asociación de mujeres agradece, como ministro, su colaboración y afirma que "vuestra contribución es esencial para seguir avanzando en este proyecto común que es Castilla-La Mancha".

Medios políticos consultados han mostrado su sorpresa por este envío de cartas, especialmente porque se trata de una iniciativa adoptada como ministro pero dirigida a los castellano-manchegos, y remitida con membrete oficial. Esta cuestión ha sido duramente criticada, por el hecho de que supone una utilización evidente de la condición de ministro para la promoción personal. Si Bono hubiera hecho el mailing por su cuenta, de forma individual y sin membrete oficial, a nadie le hubiera resultado indignante, pero de esta forma se trata de una utilización claramente promocional de un cargo público, y financiada con el dinero de los impuestos que pagan los ciudadanos.

Estas cartas, firmadas en los últimos días del pasado mes de mayo en Madrid, se conocen en medio de la polémica provocada por Bono tras ponerse al frente del medallero nacional, aunque con rectificación en la jornada de ayer.

Esta información de "El Semanal Digital" no sorprende en absoluto, ya qiue en su etapa de C-LM eran frecuentes las cartas, agadas con el dinero de todos, que a título personal y en estilo populachero ybarriendo para casa, dedicaba a las madres que acababan de dar a luz, a los niños que ganaban algun concurso de dibujo o canción, o a los jóvenes abstencionistas con motivo de las Navidades.

SUELE presumir José Bono, el más ameno de los ministros de José Luis Rodríguez Zapatero, con permiso de Carmen Calvo, que el único suspenso que cosechó cuando estudiaba, en Deusto, la carrera de Derecho lo obtuvo en Administrativo. Aunque, dos convocatorias después, obtuvo un sobresaliente en la materia, sospecho que no profundizó mucho en ella y algún administrativista de postín podría encontrar «irregular» que, en el último Consejo de Ministros, presidido por María Teresa Fernández de la Vega, a propuesta del Ministerio de Defensa -¿pudo ser de otro modo?- se le concediera al actual titular de la cartera la Gran Cruz al Mérito Militar. Sólo se podía perfeccionar el esperpento concediéndola con «distintivo rojo» y, cosa rara, no se llegó a tal punto; aunque, visto lo que llevamos visto en poco más de un mes, todo puede volverse superlativo en el plazo de la legislatura.

Los servicios de propaganda de La Moncloa -tan diligentes, tan eficaces- dieron noticia en la referencia del Consejo de las Grandes Cruces concedidas a los generales Martínez Isidoro, Ayala Marín y Muñoz Muñoz; pero, significativo detalle, silenciaron la idéntica Cruz del ministro que, en vertiginoso alarde y en un mismo acto, con la aquiescencia de sus colegas, se «autocondecoró» y lo hizo, no al final de un largo tiempo de servicio, sino en el debut de su mandato. A toque de diana.

Existe la posibilidad de que este Gobierno, tan apresurado en sus análisis como precipitado en sus decisiones, se haya equivocado de condecoración. Si repasamos la ruidosa biografía de tan singular personaje, tan distante del sentido del ridículo como próximo al delirio vanidoso, vemos que uno de sus méritos reales es el haber repoblado de águilas y cernícalos lo que, también por su iniciativa, es hoy el Parque Nacional de Cabañeros. Razón suficiente para que Cristina Narbona le postule para el máximo galardón destinado a los protectores del Medio Ambiente; pero no conviene olvidar que aquella gesta se hizo en contra de los intereses del Ministerio que hoy regenta y que planeaba en el lugar un campo de tiro y maniobras.

Conocida, como es, la capacidad histriónica del personaje y no ignorando su especial habilidad para sintonizar con la opinión pública -es un demagogo en estado puro-, cuesta trabajo dilucidar la intención dominante de Bono en esta peripecia, en la que se enfrenta su natural astucia manchega con una ostentación imprudente. El hecho de la ausencia de Zapatero en el Consejo de marras también podría tener lecturas aviesas y mal intencionadas; pero, sobre todo, destaca en el hecho un entendimiento patrimonializador del poder. Una tentación propia en los recién llegados, en los novatos, y más difícil de explicar y entender en quien, como él, ya tiene a las espaldas una larga y diversa carrera política. Es el vértigo de las alturas.

Información de "Hazte Oír" (www.hazteoir.com)
El gobierno socialista de Castilla la Mancha, presididio por José Bono, se radicaliza y aprueba un decreto que limitará el derecho de los padres a la libre elección del tipo de educación para sus hijos, al tiempo que impide que los centros concertados puedan ejercer su derecho de admisión. Con la aprobación de este decreto lo que se persigue es que en Castilla la Mancha sólo exista un tipo de educación, la que marque la Junta de Comunidades. Pide a la Junta de Castilla-La Mancha que respete el derecho constitucional a la libertad de enseñanza.

El Gobierno de Bono se radicaliza, e impide que los padres puedan elegir el tipo de educación que desean para sus hijos. El nuevo Decreto, aprobado el pasado martes por el Gobierno Socialista de Bono, prevé que una comisión mixta, en virtud de unos criterios objetivos, distribuya a los niños entre los distintos centros educativos, de manera que un centro que tenga como ideario educativo la formación religiosa católica se verá obligado a admitir a alumnos que no quieran recibir dicha formación, y viceversa. De esta manera se está vulnerando el derecho constitucional a la libertad de enseñanza, así en el Capítulo Segundo (Derechos y libertades) de nuestra Constitución, el artículo 27 punto 3 dice: "Los poderes públicos garantizarán el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."

Con el nuevo decreto, además, se prima la cercanía al centro educativo, con lo cual se da la paradoja que un padre que tiene un centro público cerca de su vivienda y no tiene el tipo de educación que quiere para sus hijos se ve prácticamente obligado a matricularlos en ese centro ya que la baremación objetiva establecida por la Junta de Comunidades, prima en un 50% el lugar de residencia.

De un máximo posible de 20 puntos, que teóricamente podrían obtener los candidatos que estén en listas de espera en los colegios, obtiene 10 puntos el alumno que tenga el domicilio familiar en la zona del colegio elegido. El siguiente criterio (3 puntos) es la existencia de un hermano en el mismo centro al que se quiere acceder. Por último, hay una serie de criterios de carácter residual, que en realidad sólo pueden servir para el desempate entre los que viven en la misma zona pues sólo se valora con un punto que en la familia solicitante concurran la siguientes contingencias: renta per cápita inferior o igual al salario mínimo interprofesional (1 punto), discapacidad de uno de los padres o hermanos (1 punto), condición de familia numerosa (1 punto), y enfermedad crónica en el alumno (1 punto).

El Decreto crea un organismo, la Comisión Local de Escolarización, ante el que los padres deberán presentar su petición de plaza escolar. La Comisión de Escolarización será quien asigne el colegio al niño, principalmente en función de su lugar de residencia. De este modo, se vacía de contenido el derecho de los padres a elegir un centro de enseñanza para sus hijos.

Asimismo, en su artículo 2, dicho Decreto establece, por primera vez en democracia, que es discriminatorio que existan colegios sólo para niños o sólo para niñas. De este modo, la Junta de Castilla-La Mancha ignora la Convención de la UNESCO sobre la lucha contra la discriminación en la enseñanza que prevé expresamente que no constituye discriminación "la creación o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino". Por el contrario, imponer un modelo educativo único supone una vulneración de la libertad de enseñanza

Los cuarteles de la Guardia Civil de Castilla-La Mancha esperan todavía la inversión de seis millones de euros en mejoras prometida por Bono antes de las elecciones autonómicas.

14 de junio. Bono se ha convertido por méritos propios en el ministro más polémico de Zapatero. Va de polémica en polémica, y ha pasado, casi sin transición, de ser el presidente populista de Castilla-La Mancha, con seis victorias electorales, a convertirse en el miembro del Gobierno con más controversias acumuladas en menos tiempo. Un nuevo conflicto ha saltado en Castilla-La Mancha a costa de una promesa incumplida de Bono a la Guardia Civil.

Y es que Bono, en su calidad de presidente regional, prometió una subvención de seis millones de euros para arreglar las casas-cuartel de Castilla-La Mancha, una promesa que realizó en el acto de la patrona de la Guardia Civil del año 2002 y que el Consejo de Gobierno aprobó en enero de 2003, a tan sólo unos meses de las elecciones autonómicas, en las que Bono aspiraba a la reelección.

La alegría de los agentes de la Benemérita, quedó después frustrada, por que aquella promesa nunca se llegó a ejecutar y, pese a los esfuerzos del ejecutivo de José María Barreda, la polémica está en la calle. La primera protesta seria ha llegado desde la Asociación Unificada de la Guardia Civil, cuyo portavoz regional, José Antonio de Fez, denunció que el compromiso de Bono "no se ha notado" en las viviendas de los guardias civiles, muchas de las cuales se encuentran en un estado lamentable.

Aunque el consejero de Presidencia de Castilla-La Mancha, Máximo Díaz Cano, se ha esforzado por quitar hierro al asunto y culpar al PP para defender a Bono, alegando que la inversión no se realizó porque era necesario un convenio con el Ministerio del Interior, entonces en manos de Ángel Acebes. Pero, ayer mismo el gabinete de Acebes negó que Bono le hubiera informado de la existencia de ese dinero para las casas-cuartel, ni de que la Junta de Castilla-La Mancha quisiera invertirlo en las mejorar que Bono había prometido. Era otra promesa electoral del ahora ministro de Defensa, sin más.

El PP de Castilla-La Mancha, a través de su diputado Leandro Esteban, afirmó ayer incluso que esa promesa de Bono ni siquiera se llegó a incluir en los Presupuestos de Castilla-La Mancha, asegurando que no hay nada en el anexo de inversiones que se refiera a esta compromiso. Todo fue un guiño electoral vacío, pura ficción o efecto mediático.

Encontrado en el foro del Partido Independientes por Cuenca (ver enlaces, los que dijeron las verdades):
El autor firma como "serrano"

Se quejaban los socialistas del Urdaci y resulta que los informativos de aquí están igual de manipulados o más. Todos los días aparecen noticias negativas referentes al Ayuntamiento de Toledo que, casualmente, es el único en donde no gobierna el PSOE. Como si en las demás capitales de provincia (con Ayuntamientos socialistas) no hubiera falta de limpieza de calles y parques, problemas urbanísticos, de tráfico, etc...
Según "nuestra" TV autonómica en las ciudades que tienen la "suerte" de tener un gobierno socialista la vida es placentera y un remanso de paz, todo un lujo para los vecinos.
Si lo del Centro de Recepción de Turístas hubiera ocurrido en Toledo estaban todos los días con el tema.
Y con lo del AVE a Valencia ¿qué?, callados como .....
El problema del Trasvase parece que ya no interesa tanto, mientras llegue agua a Ciudad Real y a los llanos de Albacete va bien el tema.
Y esto lo hacen con los del PP, que no hacen nada por echarlos del poder a nivel autonómico. Imaginaros lo que harían con un Ayuntamiento independiente que rompiera el bipartidismo tradicional.

Gracias a Toledano por la información:
TASAS DE ANALFABETISMO
Castilla-La Mancha (25 por ciento), Extremadura (25), Andalucía (21,5) y Murcia (19,1) encabezan la lista de Comunidades autónomas con mayores tasas de analfabetos y personas sin estudios, frente al 15, 5 por ciento de la media nacional. Por el contrario, Navarra, País Vasco, Cantabria y La Rioja, con 6,5; 7,8; 7,9 y 8,8 por ciento, respectivamente, tienen la cifra más baja de analfabetos.

Por provincias, Cuenca (28,6 por ciento), Ourense (27,6), Jaén (27), Ciudad Real (26,6), Toledo (26,4), Córdoba (25, 8) y Badajoz (25) registran mayores tasas de ciudadanos sin estudios, frente a Navarra (6,5), Vizcaya (7,5), Cantabria (7,9), Guipúzcoa (8), Burgos (8,1), Soria (8,1) y Álava (8, 3), según el anuario social de 2004 de la Fundación «la Caixa». Sanlúcar de Barrameda es la ciudad con más analfabetos (28,7 por ciento) y Getxo (2,7), la que menos.

En cuanto a los estudios primarios, Castilla y León, Galicia, Asturias y La Rioja registran las mayores tasas de ciudadanos que sólo poseen esta formación.

Si Bono, se desautoconcedió la medalla que antes se había autoilegalmenteconcedido porque su hijito estaba triste. ¿Significa que el Ministerio de Defensa va a funcionar dependiendo del estado de ánimo de los parientes de Bono? No quiero ni pensar lo que ocurrirá cuando su mujer tenga la regla, su hija pequeña suspenda la "Micho" o a su hijo lo deje la novia (porque después del braguetzao...)

EL TÍO PICHÓN SOBRE “EL MAJETE” (o explicación sociológica de las mayorías absolutas de Bono en Castilla-La Mancha)

Chorra, que el otro dia viendo la tele esa nueva que han montao, la de los toros y las pilículas de esas de nuestra época, daba gusto oír hablar a ese hombre, al Bono, menuda lengua tiene el tío, que paece el vendedor aquel que venia tós los jueves pa el mercao del pueblo allá por los 60,cuando había. Se le notaba mucho vocabulario. Y no te creas que es mala persona, q comulga y tó (aunque Don Jacinto, el cura jovencico que acaba de cantar misa y nos viene to los sabados me endijera el otro dia en el bar noseques de los abortos o de los colegios de curas). Mi parienta lo tiene en la mesita de noche, en una foto que le dieron cuando nos fuimos a La Laguna de Ruideras, que según nos dijo la señorita que nos guíaba lo había pagao Bono. Tó a su cuenta: el viaje, los botellines que me tomé a su salud y el abanico con su cara que le dieron a mi señora. Mi acuerdo que nos pusieron una pilicula sobre su vida y luego sentao y sonriendo el jaro nos saludaba por nuestro nombre.¡Que tio más majo, si parecia la Ana Rosa esa del Antena Tres! Si endice La Angustias, mi cuñá, que cuando fue al pueblo de su marido le preguntó la hora y como La Angustias no tenia riloj le regaló uno de acero inoxidable dese y le dio dos besos ná menos. Dice q cómo no va a votarlo, y que está deseando que le llenen otra vez el buzón, aunque se lo jodan como la última vez, metiéndole otro libro de esos que escribe con tantas fotos de su familia y de lo que ha hecho. Que si no va a tener que subir al Hogar de Los Viejos pa q se lo den con la papeleta de las ilicciones prepará q si no se enlía. Su hijo, el Manolo, pornosequé de suspender siete veces las oposiciones, se ha hecho de los suyos, del PSOE, y lo han colocao de Dirictor General o algo de eso de la Hunta en Toledo. Fijate tú que alegría, cuando el pobrecico Manolo ha sio to la vida tan malo en los estudios, que cuando iba a la escuela menudo disgusto tuvimos porque el maestro nos lo quería poner con los tontos. Y menos mal, porque así tienen cuartos pa mandar a los hijos a estudiar a Madrid, porque dicen que la Universidad de aquí esta mu mal, y aparte, se iba a tener los guachos que marchar uno a Ciudad Real y el otro a nosedonde, que es donde las han puesto. Eso dice el Corujo, mi amigo de quinta, que si nos marginan y se pone ha hablar de carreteras o tal y cual. Yo no me lo creo, no hay más que ver las revistas esas que mandan con tó lo q ha hecho y tó lo que le quiere la gente. Tampoco me creo mucho eso que endice de que si los más pobres o los últimos. Por mu mal que este la cosa, no hay que compararse con otros, que eso está mu feo, hay que compararse con el hambre que pasábamos después de la guerra, cuando lo del estraperlo. Y si no se lo cree un día me lo voy a llevar a ver tó los pisos que están construyendo en la capital, que me han dicho hasta hacen aparcamientos donde antes solo había piedras viejas. Eso sí que es progreso ¿Qué pasa que al Corujo no les llegan las cartas que manda el Bono con el escudito de la Hunta de Calamidades ésa, felicitando las Pascuas? Uno ya es mayor y está cansao pa andarse con politequeos e historias de esas que no llevan a ná, que uno se ha pasao tó la vida trabajando para que ahora me venga El Corujo con que si he de ser crítico o acrítico, o el copoón, y votar pensando. A mi nunca me han gustao las historias esas, que ya bastante política tuvimos con la guerra y así acababamos tós. Lo mejor es que se lo den a to uno mascao y remascao, pa votar y pa lo q sia, y no tener que andar pensando. En las autono-micas esas o como se diga, da gusto, que parece esto como cuando Franco que solo se presentaba uno, o dos, pero que eran tos de la misma cuerda
Cuando el río suena, agua lleva, y por algo lo han hecho ministro en Madrid aunque aquí siga mandando a medias con ese del pelo blanco que nunca mi acuerdo como se llama. Cuando al Bono lo quieren tanto la Conchita Velasco y el Rafael por algo será. Anda papo, que hasta ha ganao una medalla de oro en los Juegos Olímpicos.

De la Opinión de Tenerife (El Hierro):
La Comisión para la Defensa de El Hierro recuerda al ministro de Defensa, José Bono, que el PSOE, y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se habían comprometido ante el pueblo de Canarias "a la anulación del Real Decreto que declara a Malpaso zona de interés para la defensa, con el objetivo de instalar en ese lugar un radar militar".
Por ello, han señalado que "rechaza la respuesta de José Bono al portavoz de Coalición Canaria en el Senado, José Mendoza, donde señaló que el Ministerio "no desea imponer su criterio" sobre este asunto. También subrayan que les "sorprende" que el ministro socialista mantenga ante la opinión pública "el mismo lenguaje que ofreció siempre su antecesor, Federico Trillo".
De hecho, apuntan que "teníamos entendido que el único criterio del PSC para este asunto era derogar este decreto, tal como quedó patente en la Proposición No de Ley (PNL) presentada en la legislatura pasada por el diputado socialista tinerfeño José Segura Clavell, que no pudo ser aprobada por al abuso que el PP hizo de su mayoría absoluta".

Vaivén. Levante-EMV

l Como tantos otros altos responsables del PSOE, el ministro de Defensa, José Bono, ha demostrado tener un especial sentido para disfrutar de las mejores viandas de la Marina Alta. La pasada semana, un amigo del ministro encargó en el restaurante El Pegolí de Dénia, uno de los centros gastronómicos de mayor prestigio de toda la costa, 4 kilos de gambas que después fueron ampliamente degustadas en un ágape que tuvo lugar en Albacete y al que, por supuesto, asistió el flamante titular de Defensa.

Besaviejas de La Mancha.
Puntuacion 19

bono
sucesor de Zapatero cuando éste se dé el gran batacazo en las generales del 2004?
Puntuacion 9

Bono
Presidente de Castilla la Mancha gracias al cual mi pueblo se keda sin viejos varias veces al año porque los manda a tenerife un mes por 10€. Gracias a el tenemos entrenadores gratias, transporte barato, etc etc. Quien lo critike seguro k no vive aki, xk pa mi, gracias a el nos ahorramos muxas cosas k, por ejemplo, en murcia tienen ke pagar
Puntuacion 6

Pepito Bono
Individuo que tras mucho esfuerzo logró cruzar el Tajo y actualmente se encuentra en procesos de tirar a alguien al manzanares......¬_¬
Puntuacion 5

Bono
"Demasiado" amigo de sus amigos, sudador de muchas camisetas (le cantan los sobacos tanto que se tiene que cambiar tres veces al día, está encantado de haberse conocido y tan narcisista que Dios, comparado con él, es un diablillo de poca monta. Es inteligente, por eso es mal político: no escucha.
Puntuacion 4

bono
tio cojonudo
Puntuacion 3

Bono
Narcisita y vendido político albaceteño. Genocida del pueblo conquense.
Puntuacion 3

José Bono.
ES EL CACIQUE DE UNA REGIÓN QUE SÓLO EXISTE EN SU IMAGINACIÓN. NARCISISTA SIN IDEOLOGÍA QUE SE CREE DUEÑO DE SU AUTONOMÍA. DEMAGOGO SIMPATICÓN QUE SE BESA VIEJAS POR TELEVISIÓN. AFICIONADO A BATALLITAS QUE PRODUCEN MÁS MAL QUE EL QUE EVITAN.
Puntuacion 0

Bono
Cacique de la autonomía artificial e inventada "Cajtilla-La Mierd ... digo La Mancha". Se caracteriza por su habilidad para manejar los medios de comunicación en beneficio propio y por su ineficacia administrativa.
Puntuacion -2

jose bono
Bono Narcisita y vendido político albaceteño. Genocida del pueblo conquense. puto toledo y albacete
Puntuacion -7

bono
fascista, falangista, nazi, franquista, riverista, catolicista, sectario,falso,manipulador, traidor, cacique,y asi un largo ect
Puntuacion -7

Noticia de El Semanal Digital
Representantes sindicales denuncian la "falta de transparencia" del ente, controlado por el Gobierno regional del PSOE. Las críticas han llegado al Consejo de Administración.

23 de junio. Radio Televisión de Castilla-La Mancha, el ente creado por Bono en 2000, ha sido un ejemplo de opacidad desde sus inicios. Se conoce su presupuesto (53 millones de euros en 2004) y el salario aproximado de su director general (la friolera de 130.000 euros), pero se desconoce la política de contratos y sueldos. Las críticas al "oscurantismo", centradas en Castilla-La Mancha Televisión, han llegado al Consejo de Administración.

Radio Televisión de Castilla-La Mancha, el ente público creado por Bono en noviembre de 2000, ha sido un ejemplo de opacidad desde sus inicios. Se conoce su presupuesto (53 millones de euros en 2004) y el salario aproximado de su director general (la friolera de 130.000 euros), pero se desconoce la política de contratos y sueldos. Las críticas al "oscurantismo", centradas en Castilla-La Mancha Televisión, han llegado al Consejo de Administración.

En la última reunión del consejo, celebrada la pasada semana, se produjeron fuertes críticas por parte de un representante sindical de Comisiones Obreras, quien, aunque no pertenece al consejo se reunió con este órgano y denunció la falta de información y el oscurantismo del ente en la política de contrataciones y sueldos, así como el absoluto desinterés de la dirección por contar con el comité de empresa para este tipo de decisiones. En esta reunión participaron representantes de otros sindicatos. El control político del ente por parte de los socialistas está detrás de esta situación.

Aunque, según diversas fuentes, el Consejo de Administración no tiene la obligación legal de informar de estas cuestiones, la ausencia total de transparencia resulta chocante en estos aspectos. Las mismas fuentes aseguran que el control de la gestión del ente público le corresponde al Parlamento regional, aunque en este ámbito la comisión de control tampoco funciona de la forma adecuada. En este sentido, existe sorpresa sindical por la falta de iniciativa del Grupo Parlamentario Popular para denunciar estos hechos y ejercer el control que un organismo tan importante y con un presupuesto público tan elevado merece.

Según estas fuentes, el sindicato CC.OO. no reconoce los contratos formalizados desde que existe comité de empresa en el ente, es decir, aproximadamente desde hace un año y medio. Se estima que en este periodo se han formalizado entre cuarenta y cincuenta contratos, un veinte por ciento del total. La razón de este rechazo es que "no se cuenta para nada" con los representantes laborales y existe un fuerte malestar al respecto.

En medios profesionales se asegura que en muchas televisiones del país existe una sorpresa generalizada por la opacidad de los contratos a los presentadores y estrellas de Castilla-La Mancha Televisión. Se supone que, al menos en determinados casos, se trata de "grandes sueldos" sin que la opinión pública castellano-manchega, que es la que paga, esté informada al respecto. Otros círculos critican el elevado nivel de "control político" del ente, especialmente los informativos, por parte del poder socialista.

En este sentido, las críticas van dirigidas al Gobierno regional del PSOE por su oscurantismo en la gestión del ente público.

Tres años después de su entrada en funcionamiento, la televisión autonómica no ha logrado la objetividad deseada en un medio público ni la pluralidad prometida por José Bono.

24 de junio. Bono prometió pluralidad cuando creó el ente público Radio Televisión de Castilla-La Mancha en noviembre de 2000, pero por ahora se trata de una promesa incumplida. Un estudio elaborado por el PP demuestra la "manipulación informativa" en Castilla-La Mancha Televisión (CMT), una situación que, unida a la opacidad denunciada en contratos y salarios, pone en entredicho la gestión de Jordi García Candau como director general del ente.

Este estudio, el último realizado por el PP regional, se llevó a cabo mediante un seguimiento de los informativos a lo largo de la campaña electoral de las elecciones generales del 14 de marzo, con el resultado de que, según los datos obtenidos, los informativos de CMT adolecen de "sectarismo y manipulación". Las fuentes consultadas afirman que, en general y al margen de periodos electorales, el ente público está férreamente controlado por el poder socialista en la región.

Esta situación evidenciada por el PP contrasta con el discurso pronunciado el 7 de noviembre de 2000 por el entonces presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, durante la toma de posesión de Jordi García Candau como director general del ente. En este discurso, Bono se comprometió a que la televisión autonómica se basara en los principios de "austeridad, modernidad, pluralidad y calidad". Hoy, el ente público está cuestionado en su política de contratos y salarios, en la opacidad de su gestión (ver Elsemanaldigital.com de ayer), en su modelo informativo y hasta en sus índices de audiencia, que en lo concerniente a los informativos está por debajo del centro territorial de TVE.

A pesar de estas circunstancias, Radio Televisión de Castilla-La Mancha cuenta con un elevado presupuesto, que en 2004 asciende a 53 millones de euros, de los cuales en torno a 130.000 van destinados al sueldo del director general. De este presupuesto, el 46 por ciento se destina a compras, el 15 por ciento a servicios externos y el 23 por ciento al capítulo de personal. Las críticas por la situación del ente llegaron la pasada semana al Consejo de Administración a través de representantes sindicales, muy descontentos con la gestión general del ente y la falta de transparencia al respecto.

Trillo no gustó a los militares, no lo hizo bien en Defensa. Tenía condiciones para haber sido un ministro querido y recordado, era militar, inteligente, tenía peso político... pero anduvo desacertado desde le primer momento y tuvo mala suerte, le tocaron más tormentas de las soportables para salir ileso y seco. Y como resultado de errores propios tan incomprensibles como innecesarios, y de la acumulación de obstáculo que el azar puso en su camino, su salida pareció un alivio para los militares.

Ahora el azar le puede jugar una buena pasada, su sucesor le está haciendo bueno, por comparación su política sale bien parada. Bono podía haber sido un buen ministro de Defensa y todo indica que no lo va a ser. Ël no puede creerlo, ni imaginarlo, sigue pensando que está tocado por el dedo de la fortuna y que sus actuaciones son fruto de inteligencia y firmeza. Probablemente entiende poco y mal a los militares y no ha sido capaz de escuchar y atender unos días antes de actuar.

La toma de posesión fue memorable; calculó que la presencia del cardenal Rouco era la mejor credencial entre unos mandos sensibles a lo religioso. Pero la credencial quedó arruinada por el espectáculo montado en la patio del ministerio, un sitio para la discreción, el orden y la limpieza y no para desfiles con banda y discursos.

La retirada de Iraq, que Zapatero explica inteligiblemente, era una tarea muy delicada para un ministro de Defensa, requería habilidades especiales con los aliados, con las tropas y con los mandos. No se hizo bien. La guinda de la medalla fue como poner azúcar al vinagre, un disparate que se arregló con un chorro de ketchup, con la renuncia a la medalla. Simultáneamente la designación de un director de Inteligencia carente de experiencia y sin credenciales, el nombramiento más disparatado del nuevo gobierno. Y a renglón seguido un general del Aire para dirigir la Guardia Civil que es como mandar un bombero de guardacostas. Esta última no es decisión de Defensa, pero el responsable del ramo debe advertir que si se manda a un general a la Guardia Civil, o es del cuerpo o es de Tierra, o es extravagancia.

Así que los militares serios se preguntan que han hecho ellos para merecer esto.

El remate se produce con el relevo en la cúpula militar y la designación de nuevos jefes de Estado Mayor. Los militares son, sobre todo, jerarquizados y disciplinados, pero también lógicos y esperan sentido común y explicaciones, aunque sean discretas. El relevo en la cúpula militar es una facultad del Gobierno que designa a quien quiera con galones suficientes y sin pensar en la escalilla; pero las líneas de puntos son tan importantes como las continuas.

El primer deber del mando (en este caso del ministro de Defensa) es mandar bien, con autoridad y sin escándalo. Habían salido los militares de las primeras planas (a las que se llega por lo patológico) y Bono les ha devuelto protagonismo indeseable con un relevo patosamente ejecutado. El general Alejandre ha hecho mal, se ha dejado llevar por los nervios, sus compañeros le aplaudirán, le apoyarán en privado e incluso en público, pero no ha ganado un gramo de prestigio ante ellos, todo lo contrario. Un ministro intruso le ha mandado a casa y ha arruinado sus expectativas para cerrar en falso una buena carrera. El ministro debe jubilar con mano izquierda, sin herir, sobre todo porque está de paso. Bono está siendo un mal ministro de Defensa, patoso y desmesurado; ni los militares ni Zapatero se lo merecen. Ojalá que su presencia en Estambul no sea noticia.

No son muchas equivocaciones si las comparamos con las que con mucha mayor frecuencia cometen otros ministros, pero a Bono ya se le puede responsabilizar de tres errores de diferente gravedad en los escasos tres meses que lleva al frente del ministerio de Defensa: El primero y más grave ha sido la retirada de nuestras tropas de Irak, por mucho que esta gravísima deserción de nuestras fuerzas armadas en la lucha por la democracia en Oriente Próximo y contra el terrorismo islámico sea una histórica irresponsabilidad de Zapatero que a Bono le ha tocado lidiar como ministro.

El segundo error, menos trascendental pero totalmente achacable al nuevo responsable de Defensa, fue su esperpéntica decisión de condecorarse nada más acceder al cargo, para, días después, renunciar a la distinción que tanta polémica justificadamente despertó.

Finalmente, también es imputable al nuevo ministro el polémico relevo de la cúpula militar, donde el hasta ahora jefe del Estado Mayor del Ejército, Luis Alejandre no ha renunciado a despedirse denunciando “deslealtades, venganzas, mentiras y manipulaciones informativas”.

Aunque el ministro Bono haya querido negar la “relación directa” entre los nuevos nombramientos y la publicación del informe oficial sobre los errores de identificación de las víctimas del Yak-42, nadie más que el ministro es responsable de haber hecho coincidir ambas circunstancias.

Pero es que además, por mucho que el ministro haya querido corregir los agravios a última hora, el mensaje que se ha transmitido a la opinión pública es que quienes ocupaban el puente de mando tuvieron una responsabilidad en los errores cometidos tras el accidente en el que murieron 62 militares. Poco importa que la errada identificación de los cadáveres de nuestros compatriotas no fuera imputable a ninguna autoridad, ni política ni militar, española; pero ha sido tal el deseo de los socialistas de utilizar cualquier cosa contra el anterior gobierno del PP que no les ha importado salpicar también a los mandos militares en esta vergonzosa campaña política.

No sabríamos descifrar de la denuncia del teniente general Alejandre si a la instrumentalización política de no pocos familiares de las víctimas se le ha podido unir el oportunismo de algún miembro del estamento militar. Baste, sin embargo, recordar lo que han dicho los medios afines al PSOE y los nuevos medios informativos del Gobierno respecto al accidente del Yak-42 para darse cuenta de que no le faltaba razón al jefe de Estado Mayor saliente en cuanto a sus denuncias sobre “las mentiras y la manipulación informativa”.

Por otra parte, que la designación de los puestos de la jerarquía militar corresponda lógicamente al poder político no de se debe derivar como algo natural y lógico que los altos mandos militares tengan que ser sustituidos por el hecho de haberlo sido el anterior gobierno que los designó. Una cosa es la responsabilidad política del nombramiento y otra, muy distinta, el sectario deseo de politizar los mismos. Sin más razones de fondo aportadas por Bono y por el Gobierno para llevar a cabo el relevo de marras, ¿qué decir respecto a cuestiones de forma? ¿Qué justifica que el JEME relevado se tuviera que enterar de su cese por su segundo y sustituto, y no por el ministro de Defensa? ¿Es esto también una muestra del talante ZP al que se apunta ahora Bono?
Noticia relacionada: El General Alejandre da plantón a Bono y habla de "deslealtades, venganzas y celos"

CONSUELO Sánchez-Vicente (pERIODISTA) EN EL ADELANTO DE SALAMANCA

La gestión de Bono como ministro de Defensa me tiene boquiabierta. Contra lo que yo esperaba, Bono no se está distinguiendo por sus aciertos sino por sus errores. Algunos sin importancia, pero el último merece el calificativo de grave.

Si Bono no quería establecer una relación causa/efecto entre el relevo de la cúpula militar y la responsabilidad de los relevados en la cadena de errores que rodearon y siguieron al accidente del Yak lo tenía muy fácil: hubiera bastado con que no los hubiera hecho coincidir en el tiempo. Si lo único que pretendía era sustituir a la anterior cúpula por personas de su confianza, sobraba la coincidencia. Pero si lo que pretendía era que los ciudadanos relacionásemos inconscientemente relevo y Yak, ¿por qué esconde la mano?

La larga experiencia política y de Gobierno de Bono impide aplicarle la eximente de la buena fe. A diferencia de prácticamente todos sus compañeros de gabinete, Bono no es un novato del poder; la posibilidad de no haya valorado lo suficiente la situación antes de actuar en su caso es impensable. O miente por corporativismo (señala a los militares para proteger a otro político, el anterior ministro de Defensa, de las responsabilidades políticas), o miente por vergüenza (sabe que culpar a los militares, que se limitan a obedecer órdenes, es injusto), o es un hipócrita (tirar la piedra y esconder la mano no es propio de gente cabal).

LA MÁS ALTA DE ALTA DE ESPAÑA

Grave discriminación salarial en Castilla-La Mancha
El desempleo ha crecido en Castilla-La Mancha un 5,31 por ciento en un solo año, según datos difundidos por el Partido Popular. La mayor parte de los parados son mujeres.

28 de junio. Después de 21 años de gobierno socialista, las mujeres padecen una grave discriminación salarial en Castilla-La Mancha, la más alta de España a tenor de los datos del INE. Según información difundida por el diputado del PP Jesús Rodríguez Camaño, a igual trabajo la mujer cobra un 28 por ciento menos que el hombre en esta comunidad. Además, el 75 por ciento del paro registrado en Castilla-La Mancha en el último año es desempleo femenino. El PP pide medidas urgentes.

Según estos datos, entre mayo de 2003 y mayo de 2004 se ha producido en Castilla-La Mancha un aumento del desempleo del 5,31 por ciento, afectando a un total de 3.881 personas. De ellas, 2.696 son mujeres, es decir el 75 por ciento del total.

Por si esto fuera poco, Rodríguez Camaño asegura que la mujer sufre una "preocupante" discriminación salarial en Castilla-La Mancha. A igual trabajo, la mujer en esta región cobra un 28 por ciento menos que el hombre. Se trata, según datos del INE, de la discriminación salarial más alta de España. Ninguna comunidad autónoma alcanza cifras tan elevadas en este sentido.

Ante esta situación, el Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha ha pedido al ejecutivo socialista que preside José María Barreda medidas "urgentes" para superar esta "mala situación laboral" de las mujeres en esta región. El PP ha recordado que hace más de un año propuesto en la Cámara autonómica desarrollar instrumentos jurídicos para perseguir y limitar esta discriminación, pero las medidas propuestas no salieron adelante en el Parlamento regional porque el PSOE votó en contra.