José Bono ... y aparte

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, rechazó por dos veces el domingo el ofrecimiento de la Generalitat valenciana de cederle medios aéreos para contribuir a la extinción del pavoroso incendio de Guadalajara. Y lo hizo a pesar de que existe un convenio de colaboración entre ambas administraciones en esta materia que, en anteriores ocasiones, sí que se ha ejercido. En el mismo día, Barreda tampoco aceptó un ofrecimiento similar realizado desde Madrid.

El president de la Generalitat, Francisco Camps, se puso en contacto el lunes con el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, para expresarle el apoyo de todos los valencianos y ofrecerle cualquier tipo de colaboración que fuera precisa tras el fallecimiento de once personas mientras trabajan en la extinción de un incendio forestal en Guadalajara. Ya el domingo, el secretario autonómico de Interior, Fernando de Rosa, ofreció por dos veces una ayuda que fue rechazada. Idéntica reacción mereció la propuesta, en los mismos términos que realizó, el Gobierno de Madrid de Esperanza Aguirre.

El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat está en comunicación directa desde el pasado domingo con los responsables del 112 de Castilla-La Mancha y, como se ha dicho, ya puso a su disposición el domingo por dos veces todos los medios aéreos con los que cuenta la Comunidad para sofocar el incendio que se inicio en el paraje Natural del Alto Tajo.

Aún a estas alturas, la Generalitat está preparada para hacerlo en cuanto lo solicite el Gobierno de Castilla-La Mancha. En esta materia existe un acuerdo de colaboración entre autonomías y la Comunidad Valenciana ya ha mandado, en diversas ocasiones, medios para la extinción de incendios a esta autonomía. A pesar de la magnitud del incendio, el mayor en los última década en aquella comunidad, Barreda no atendió el ofrecimiento de auxilio ni de Valencia, ni de Madrid ni del propio Ministerio de Medio Ambiente, que casi un día después pasó a participar en las labores de extinción con dos hidroaviones.

¿Cuándo pidió ayuda el Gobierno de Castilla-La Mancha para sofocar el incendio en Guadalajara, antes o después de conocer las 11 muertes? El consejero de Presidencia de la Junta asegura que el nivel 2 de alerta se activó tras confirmarse los fallecimientos. Sin embargo, la consejera de Medio Ambiente dice que fue antes, ya que "no se tuvo constancia de la desaparición del retén hasta las 22.00 horas del domingo".

Según Máximo Díaz-Cano, consejero de Presidencia, la Junta decretó el nivel de alerta 2 cuando "se entendió que los medios asignados no eran suficientes y, sobre todo, cuando se tuvo conocimiento de la existencia de 11 fallecidos, a los cuales ni siquiera se podía acceder para poder evacuarlos".

Díaz-Cano explicó, en declaraciones a la cadena Ser, que los técnicos consideraron que con anterioridad no era necesario activar dicho nivel, "ya que los medios que estaban actuando en ese momento eran suficientes".

El nivel 2 de alerta supone la intervención de la Administración central, mientras que los niveles 0 y 1 implican que la gestión del incendio la lleva en exclusiva el Ejecutivo autonómico.

No obstante, el consejero señaló que los "medios en algún momento no pudieron actuar como consecuencia de las condiciones que se daban en el incendio, es decir, largas y densas columnas de humo que impedían que pudiesen volar" los efectivos aéreos.

Díaz-Cano añadió que "vamos a analizar todas las actuaciones que se han realizado para extraer las conclusiones necesarias para que no se vuelva a repetir, si es que se han cometido fallos, pues no estamos instalados en la satisfacción".

La consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo. (Foto: EFE)
En este sentido, indicó que la consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo, va a comparecer en las Cortes regionales "y estamos dispuestos a analizar todas las actuaciones que se han realizado".

Declaraciones contradictorias

Las declaraciones de Díaz-Cano contradicen las efectuadas por la consejera de Medio Ambiente de la comunidad en la rueda de prensa que ha ofrecido esta mañana. Rosario Arévalo asegura que el nivel de alerta 2 se activó entre las 19.00 y las 20.00 horas del domingo -ayer afirmaba que había sido a las 20.30-, y que no se tuvo "constancia cierta de la desapariciónhasta las 22.00 horas, con el relevo de retenes", informa Raquel Quílez.

Sin embargo, a las 21.14 horas la agencia EFE informaba de la muerte de los 11 miembros del retén citando fuentes de la investigación. Unos minutos después lo hacía la agencia Europa Press, que citaba fuentes de la Subdelegación del Gobierno. A las 22.00 horas se informaba ya de que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, viajaba hacia la zona.

En sentido parecido a Arévalo se manifestó el lunes el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, quien dijo que el primer aviso del incendio se recibió en el 112 a las 14.44 horas del sábado, y que a las 15.17 horas ya trabajaba el primer retén y en menos de una hora estaban en el lugar medios aéreos y terrestres de la comunidad y del Ministerio de Medio Ambiente. Según Barreda, la situación a primera hora de la tarde del domingo motivó la decisión de pasar al nivel 2.

También la vicepresidenta del Gobierno central, María Teresa Fernández de la Vega, explicó que el Gobierno intervino "desde el sábado con los medios que le solicitaron desde la comunidad autónoma" y que hay "abierta una investigación sobre si hubo o no tardanza".

Críticas de los vecinos y los ecologistas

Alcaldes, vecinos de la zona y ecologistas han denunciado que el plan de acción adoptado por el Gobierno y por la Junta ha sido "insuficiente", y que los medios para controlar el fuego tardaron demasiado tiempo en llegar.

El regidor de Olmeda de Cobeta, Enrique Sanz, denuncia en EL MUNDO que "sólo con la muerte de los agentes empezó a llegar la maquinaria adecuada". En sentido parecido se han manifestado los alcaldes de Riba de Saelices, Mazarete, Alcolea del Pinar, Santa María del Espino y resto de municipios de la zona.

De hecho, Ecologistas en Acción ha pedido la dimisión de la consejera de Medio Ambiente y del delegado en Guadalajara, Sergio González.

Por otra parte, el diputado nacional y vicesecretario regional del PP de Castilla-La Mancha, Alejandro Ballestero, ha asegurado que su partido está dispuesto a llegar "hasta el final" para conocer la verdad de lo sucedido en torno al incendio. Tras recordar al PSOE la actuación que tuvo ante el hundimiento del 'Prestige', "una situación infinitamente menos trágica", sí confirmó que su organización va a pedir "responsabilidades".

Por su parte, la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE, Soraya Rodríguez, ha acusado a los dirigentes del PP de "aprovechar el drama del incendio de Guadalajara para continuar su cruzada política contra el Gobierno".

elmundo.es

Hemos estado más de un mes sin poder publicar en el blog porque los autores hemos sido identificados en nuestro puesto de trabajo (público, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha), y hemos recibido presiones y represalias por nuestros superiores. Así funciona el régimen corrupto y antidemocrático que instauró Bono y continua Barrera.
Consecuencias de estos problemas, hemos decidido abandonar este proyecto aunque no nuestras ideas y nuestras ganas de cambiar las cosas. Bono es un imporesentable, un político ineficaz, un narcisista que aprovecha los recursos públicos para extender su ego, un populista de la calaña de los dictadores, un corrupto, ... Bono y el bonismo son todo eso, y seguiremos luchando desde donde nos dejen para que todo el mundo se dé cuenta.

Gracias a todos los que nos habeís seguido y apoyado durante todos estos meses. Ha sido muy gato para nosotros compartir indignaciones, inteligencias, mofas ...

Esperemos que sólo sea esto un "hasta luego" y pronto podamos solucionar esas presiones y volver a publicar aquí.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) de Castilla-La Mancha se siente «decepcionada» con el ministro de Defensa, José Bono, y con el PSOE, porque en lugar de atender su demanda de desmilitarizar y democratizar el Cuerpo, está en trámite un anteproyecto del Régimen Disciplinario para la Benemérita que supone un «retroceso y una involución».

El presidente de la AUGC de Castilla-La Mancha, José Antonio Defez, dijo ayer en rueda de prensa que el anteproyecto que ha elaborado la Dirección General de la Guardia Civil sobre el Régimen Disciplinario del Cuerpo, «frena las aspiraciones que teníamos», empezando por el nombramiento de un general «amigo» de Bono al frente de la Dirección General, al que tacharon de «incompetente». Por todo ello, la AUGC va a iniciar una campaña a nivel nacional con asambleas y reuniones con partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales para tratar de echar atrás este anteproyecto.

Respecto a la situación de Castilla-La Mancha Defez reiteró la falta de más de seiscientos agentes, puesto que de una plantilla que debería haber de 4.716 hay 4.170.
Fuente: ABC Toledo

Ante el anuncio de maniobras navales de la OTAN por parte del Jefe de Estado Mayor de Defensa, en el mes de abril en aguas cercanas a Canarias, los Verdes de Canarias manifiesta su preocupación ante un hipotético varamiento de zifios en las costas.

Así, hay que recordar a la opinión pública que D. José Bono se comprometió públicamente a no utilizar sónares activos antisubmarinos de baja y media frecuencia así como a mantener una distancia de seguridad de 50 millas.

Los Verdes de Canarias consideran imprescindible una información transparente acerca del tipo de unidades que van a intervenir en dichas maniobras, puesto que la participación de submarinos implicaría con casi total seguridad un incumplimiento del compromiso anunciado por Bono hace unos meses.

Por otro lado, Los Verdes de Canarias recuerda al presidente de Canarias, Adán Martín el ridículo que el Gobierno de Canarias ha hecho frente a la opinión pública en anteriores varamientos.

Los Verdes de Canarias insisten en que el problema de la contaminación acústica de mares y océanos es lo suficientemente importante como para estar regulado en los diferentes convenios y tratados internacionales. La organización política ecologista hace un llamamiento al Gobierno para que trabaje en las diferentes instancias internacionales abanderando una campaña para la reducción de este tipo de contaminación en mares y océanos, así como en el desarrollo de tecnologías alternativas limpias y seguras.

Fuente: Agroprofesional

En una reciente tertulia televisiva con la presencia del ministro de Defensa José Bono y Ana Pastor, ex ministra de Sanidad, a la pregunta de ésta sobre las intenciones del Gobierno de liberalizar plenamente el aborto, contestó el ministro con capciosas palabras. Vino a decir que él, como cristiano, podía tener sus opiniones, pero que no encontraba aceptable imponerlas a la sociedad. Es exactamente lo que suele contestar John Kerry cuando se le pregunta al respecto. No supo contradecir estas palabras Ana Pastor. Por el contrario, manifestó con displicencia que el ministro "decía obviedades". Ella expresaba su preocupación por las nuevas leyes previstas, dando por buena, por obvia, la posición moral y política del ministro.

Sin embargo, tal aceptación suponía no reparar en que esta posición constituye una contradicción en sí misma, por ser, de hecho, una imposición a la sociedad. Ésta se encuentra dividida respecto del aborto entre quienes creen que debe ser legalizado y quienes creen que no. Las leyes permisivas del aborto son impuestas a estos últimos. Las leyes son tolerantes con los abortistas, pero no con los antiabortistas.

Lo mismo puede decirse de las leyes permisivas con la pornografía, el matrimonio de homosexuales, etc. Son leyes liberales respecto de los que aceptan estas desviaciones, pero no lo son respecto de los que las rechazan. No se puede decir, entonces, que no está bien imponer unas ideas a la sociedad, porque, de hecho, así se hace.

Reparemos en Estados Unidos. En los próximos cuatro años, va a haber cambios en la composición de la Corte Suprema. Existe la posibilidad de que jueces favorables a la libertad de abortar, sean sustituidos por otros con convicciones morales contrarias. La revocación de la sentencia Roe vs. Wade, que introdujo el aborto legal en 1973, resulta factible, aunque difícil. Los movimientos antiabortistas están presionando sobre Bush para que asegure el nombramiento de estos jueces conservadores con vistas a la revocación.

Estos movimientos no piensan que si el aborto es de nuevo ilegalizado, tal circunstancia suponga una imposición sobre los abortistas mayor que la que ellos vienen sufriendo desde hace más de treinta años con la legislación actual. Por el contrario, creen que con una legislación que siga criterios éticos, la sociedad será más libre. Con leyes antiabortistas, se concedería libertad para vivir a muchos millones de seres humanos.

Esta clase de argumentación no fue empleada por la ex ministra Ana Pastor. Desgraciadamente, las falsas premisas de la izquierda sobre la libertad, tolerancia, etc., han calado en las mentes de la derecha. De forma que a las falaces palabras de Bono sobre la no pertinencia de imponer legislativamente ideas morales contestó que esto era una obviedad.

La compañía Asón Inmobiliaria y la empresa mercantil Comparex España podrán acceder esta tarde al interior de la torre Windsor, tras autorizar sendos accesos el Juzgado de Instrucción encargado de este caso. Comparex entrará al edificio para extraer documentación guardada en una caja fuerte ignífuga, donde hay "documentos reservados del Ministerio de Defensa".

Por su parte, cinco técnicos de Asón (dos de mantenimiento, dos ingenieros y un perito) podrán acceder al entorno de los sótanos y a las plantas baja y cuarta, según consta en un auto dictado hoy por el citado Juzgado.

En el texto se precisa que el personal designado por Asón deberá estar acompañado "en todo momento" por agentes de la Brigada de Policía Judicial y de la Policía Municipal, "a fin de practicar las comprobaciones técnicas que se describen en el escrito de fecha 21 de febrero de 2005 remitido al responsable técnico de Seguridad del edificio Windsor en la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid".

Fuentes municipales señalaron que "en base al auto dictado y estando pendiente que la Policía Judicial organice la entrada [...], no se pueden iniciar las tareas de demolición y desmontaje del mismo hasta que no se cumpla la resolución judicial dictada".

Datos del Ministerio de Defensa

En los Fundamentos Jurídicos se explica, entre otras cosas, que el personal designado por Comparex España podrá acceder a la cuarta planta y recoger documentación guardada en una caja fuerte ignífuga, "en donde se custodian documentos reservados del Ministerio de Defensa".

Por otro lado, el Juzgado de Instrucción número 28 añade que esta diligencia se practicará en el día de hoy, documentándose en la correspondiente acta por los agentes de Policía Local, "y durante el tiempo mínimo imprescindible que nunca excederá de las cinco horas solicitadas".

Ante este auto judicial, fuentes municipales señalaron que "en base al auto dictado, y estando pendiente que la Policía Judicial organice la entrada de la propiedad al edificio durante cinco horas, tal y como se dispone en el citado auto, no se pueden iniciar las tareas de demolición y desmontaje del mismo hasta que no se cumpla la resolución judicial dictada".

La mitad de la cuarta planta del edificio Windsor estaba ocupada por la empresa Deloitte, mientras que en la otra mitad trabajaban 45 de los 240 empleados que la consultora informática Comparex tiene en España, según informaron estas empresas a elmundo.es.

Entre las actividades que desarrolla Comparex está el diseño de planes de recuperación de datos frente a desastres.

El PP criticó el momento elegido por el ministro para viajar a Venezuela, así como el carácter "clandestino" que se le dio, según explicó su portavoz de Defensa, Fernando López Amor.

López Amor opinó que el actual estado de las relaciones entre Venezuela y Colombia no aconsejaba un desplazamiento de este tipo al poder dar pie a "sospechas infundadas" sobre una posible inclinación de España hacia los intereses del régimen de Hugo Chávez.

El diputado del grupo popular reprochó también a Bono que justificara la visita a Caracas "en términos económicos", en lugar de políticos.

Los portavoces de CiU, ERC y CC expresaron su preocupación por la venta de armas por parte de España a un país como Venezuela, del que destacaron su delicada situación social.

Josep Maldonado, de CiU, opinó que el Gobierno debería "fomentar el aumento de cuotas de democracia" en Venezuela, en lugar de comerciar armamento, y se preguntó si este tipo de actuaciones contribuyen a "la cultura de la paz" que postula el Ejecutivo.
elmundo.es

El ministro de Defensa, José Bono, comparecerá hoy ante la comisión de Defensa del Congreso de los Diputados para informar del "discreto" –y apresurado-- viaje que el pasado 25 de enero realizó a Venezuela, después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, suspendiese una improvisada escala en Caracas durante su gira iberoamericana, para no "incomodar" al Gobierno colombiano, que en aquellos momentos mantenía abierto un conflicto diplomático con Venezuela.

Pero lo que va a responder ante la misma ya se sabe de antemano, no en vano el secretario de Estado de Asuntos Exteriores y para Iberoamérica, Bernardino León, viajó también de manera algo "discreta" hace dos semanas a este país suramericano para finiquitar el convenio antes de la comparecencia del ministro, a saber, el encargo para los astilleros de Izar de cuatro corbetas "patrulleras" –no buques petroleros como se había anunciado en un primer momento--, por un valor entre seiscientos y ochocientos millones de euros. Corbetas que irán dotadas de cañones, ametralladoras y misiles.

Según fuentes del Ministerio de Comunicación venezolano consultadas por Elsemanaldigital.com, el anuncio del acuerdo iba a hacerse durante la visita que Zapatero tiene prevista a este país a finales de marzo, pero tras el "revuelo causado" al conocerse el "discreto" viaje de Bono –y después de que Venezuela y Colombia han dirimido su conflicto diplomático--, han decidido adelantar las condiciones del mismo para que el ministro de Defensa pueda "justificar" su visita de treinta y seis horas a Venezuela ante el Congreso, y esa justificación no es otra que la inyección de dinero a unos astilleros que han estado a punto de cerrar.

Pero además quedan pendientes de negociación seis aviones de transporte militar C-295, fabricados por la filial española del consorcio europeo EADS, por un monto de 150 millones de euros. Lo que confirma lo anunciado por Elsemanaldigital.com el pasado 28 de enero: el viaje de Bono no fue para la venta de material "civil" sino militar, algo que no podía admitirse "en pleno conflicto diplomático con su país vecino, y mucho menos después de que se suspendiese la venta de 40 tanques AMX-30 a Colombia –negociados con el anterior Gobierno de José María Aznar--, con el argumento de que se podían utilizar en la frontera bilateral con fines bélicos".
Fuente: El Semanal Digital

Por si esto fuera poco, otros ministros, como José Bono, también hacen gala de su gusto por el lujo. A sus múltiples propiedades, el ministro de Defensa ha sumado un piso de unos 300 metros cuadrados en el Paseo del Pintor Rosales de Madrid, una de las zonas más caras de la capital. Se estima que puede rondar el valor de la vivienda entre los dos y los tres millones de euros, una cifra desde luego que no está al alcance de cualquier votante.

Además, Bono gastó del presupuesto de Defensa una importante suma de dinero -se habla de trescientos mil euros- en una comida celebrada en la fiesta de la Inmaculada del año pasado, en el Alcázar de Toledo, con más de doscientos invitados y una suntuosa preparación de la sala para acoger el ágape. El inmueble, actualmente en obras, requirió todo tipo de acondicionamientos, desde la calefacción hasta cocinas portátiles, para que todo estuviera a gusto del ministro. El remate fue la orden de Bono de trasladar diez tapices de los siglos XVI y XVII del contiguo Museo de Santa Cruz para decorar el salón. El PP de Castilla-La Mancha dio plantón a Bono en aquella ocasión por el despilfarro.
El Semanal Digital

Dos noticias: Lo que pasay lo que se prometió
Los Verdes-Partido Verde Canario denunció hoy que una empresa europea dedicada a las prospecciones petrolíferas podría ser la causante de los varamientos de dos rorcuales producidos en las costas de Fuerteventura.

Según el portavoz de Los Verdes, Rafael Rodríguez, "la presencia de barcos especializados dedicados al levantamiento de perfiles sísmicos submarinos es constante en nuestro Puerto de La Luz y desde este punto estratégico de servicios se dirigen hacia un territorio libre de controles, sin vigilancia internacional y sometido a una liberalización total de estas actividades por el Gobierno de Marruecos".

Los Verdes-Partido Verde exigirán a la Comisión Europea que examine y supervise las acciones de las empresas que trabajen en la ultraperiferia de la Unión para que también se sometan a la legalidad medioambiental. A efectos de tramitar la denuncia ante Europa, Los Verdes ha informado a su eurodiputado David Hammerstein que en abril del pasado año la empresa danesa Maersk Oil Company, dedicada a prospecciones petrolíferas, firmó un acuerdo para investigar geológicamente mas de 15.000 km2 en todo el litoral entre Tan-Tan y Tarfaya, dentro de aguas jurisdiccionales marroquíes, frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

Según han podido comprobar Los Verdes a través del Instituto Geográfico Nacional, en los últimos meses se han detectado en la estación de Lanzarote varios movimientos sísmicos, el más reciente el pasado 23 de enero al este de Lanzarote. Científicos consultados por Los Verdes han afirmado que no es posible distinguir si los seísmos detectados tienen un origen natural o provienen de prospecciones petrolíferas, pero resultan "extraños" en una zona estable desde el punto de vista sísmico, en la que no se localizan seísmos desde los años 60.

También han podido confirmar los Verdes que será difícil de determinar la muerte de los animales por su avanzado estado de descomposición. Así como que los mismos arribaron a las costas majoreras como consecuencia de un inicial tiempo de Sur-Este, lo que les hace pensar que pudieran ser muchos mas los cetáceos afectados.

Los Verdes consideran que las empresas europeas que acuden a esta posición geoestratégica africana también tienen que someterse al derecho ambiental de la Unión Europea.

Según Rafael Rodríguez, "dentro de un mundo globalizado, donde las empresas ya no conocen de fronteras ni límites competenciales, la defensa de la ecología y de las especies transfronterizas como los rorcuales y el resto de los mamíferos marinos tampoco tienen que tener límites".

Por eso Los Verdes- Partido Verde Canario, han tramitado en la mañana de hoy, a través de su eurodiputado David Hammertein, una pregunta a la Comisión europea relativa a los posibles daños ocasionados por empresas europeas en las poblaciones de cetáceos en aguas cercanas a Canarias.
Fuente: Ecobloetín
Lo que Bono prometió
En noviembre el ministro de Defensa, José Bono, anunció en el Congreso de los Diputados la adopción de una moratoria que prohíbe de forma «absoluta» la maniobras navales en la zona oriental de Canarias. Por aquel entonces, Bono indicó que la moratoria del Gobierno también recogería la prohibición del uso de sonares de cualquier frecuencia y que los ejercicios no podrían realizarse a menos de 50 millas del límite de las aguas jurisdiccionales españolas.

Por ello, el consejero majorero de Medio Ambiente sostuvo ayer que, de confirmarse las informaciones «que manejamos hasta ahora, se trataría de un paso atrás sin precedentes, ya que en apenas cuatro meses se niega todo lo que se había anunciado entonces».
ABC Canarias

La secretaria regional del PP, María Ángeles García, volvió a exigir ayer al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que destituya a la consejera de Administraciones Públicas, Llanos Castellanos, tras la sentencia que anula su nombramiento "a dedo" como jefa de Servicio de la Diputación de Albacete.

Según denunció García en una rueda de prensa, "Barreda ha agachado la Cabeza", ya que todavía "no se ha pronunciado" sobre las peticiones que realizó el PP hace días en las que pedía el cese de Castellanos. Y es que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha declara "ilegal" el nombramiento de la actual consejera de Administraciones Públicas como jefa del Servicio de Asistencia Técnica a Municipios de la Diputación de Albacete, un asunto que ha levantado una gran polémica en Castilla-La Mancha porque, a juicio del PP, no es permisible que "quien tiene que dar ejemplo de cumplimiento de la ley la incumpla".

Además, desde el PP lamentan que sea "la segunda vez que Castellanos incurre en negligencia, porque ella también fue la responsable del pucherazo en septiembre en las oposiciones al cuerpo jurídico" y se preguntan si Barreda cesará a la consejera o buscará "otro cabeza de turco" como se hizo aquella vez al destituir al entonces director general de la función pública, Javier Sobrino.

La secretaria regional del PP anunció que pedirán un debate general en las Cortes de Castilla-La Mancha para que se les explique "cuales son los criterios que rigen para acceder a la función pública", porque "deben ser iguales para todos".

En el PP de Castilla-La Mancha también están sorprendidos por la actitud del sindicato UGT, que fue quien denunció el caso ante los Tribunales. Y es que el responsable en su día de esa denuncia, Florencio López García, en calidad de secretario de la Federación de Servicios Públicos, es ahora director provincial de Trabajo y Empleo de la Junta, un cargo al que curiosamente accedió en la misma "hornada" que Llanos Castellanos, tras la marcha del actual ministro de Defensa, José Bono, con el nuevo Gobierno de Barreda.

Esto podría explicar, de alguna forma, que el secretario provincial de UGT en Albacete, Segundo Camacho, criticará al PP por este asunto y no la actitud de la consejera Castellanos.

Constantino Berruga, avanzó ayer una sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que establece que el nombramiento de la consejera de Administraciones Públicas, Llanos Castellanos, como jefa del Servicio de Asistencia Técnica a Municipios de la institución provincial «fue ilegal». La sentencia, con fecha de 10 de enero de 2005, especifica que la Administración vulneró el artículo 10 del Acuerdo Marco. Es decir, que la plaza de jefe del Servicio de Asistencia Técnica a Municipios se debería haber llevado a cabo por concurso de méritos y, sin embargo, se hizo por un Decreto de Presidencia con fecha 4 de agosto de 2003 aproximadamente un año antes de haber sido nombrada consejera.

Por su parte, el responsable de Personal de la Diputación de Albacete, Evaristo Navarro, manifestó ayer que el nombramiento de Llanos Castellanos está en el marco de la legalidad, porque se hizo de manera provisional, «porque había que seguir trabajando mientras se preparaba el concurso».

Navarro señaló que se nombró a Castellanos de forma provisional, y recordó que el recurso presentado por UGT fue ganado en primera instancia por la Diputación, porque el juez no consideró que el nombramiento vía decreto de presidencia fuera una irregularidad
Fuente:ABC Toledo

Por aquello de la prudencia me ha dado tiempo a contar hasta diez y hasta diez mil y más. José Bono se había acostumbrado a los baños de multitudes castellano-manchegas, con todo el derecho del mundo que las urnas otorgan a quienes gozan del apoyo popular. Se mostraba campechano entre los suyos y barón en su partido; tan pronto hablaba del tractor como arreaba a los nacionalistas cuando quería repercusión en los medios. Con la victoria del PSOE en marzo pasado se promocionó para minijjjtro desde su baronía socialista; que si del Interior, que si… Al final, cuando parecía que las presiones internas del partido le iban a dejar fuera, el jefe le entregó una cartera menor, así considerada entre los asesores de ZP, para que los barones se sintieran representados. Bastaron unas horas, las que fueron desde su nombramiento hasta la toma de posesión, para darnos cuenta de que este nuevo caudillo quería dejarse notar. En Madrid se sentía a gusto, tenía el altavoz que precisaba su ego, y su discurso de apertura todavía es recordado por la chufla y el pitorreo que acarreó entre sus subordinados de uniforme, a los que quería ganarse, y entre las redacciones de los medios. Alguno pensó que se retrotraía en el tiempo. ¿Era él en estado puro?

Pasados los meses el manchego se ha convertido en el showman del Gobierno. Como si de un estado de guerra se tratase el ministro de Defensa ha querido ser el protagonista de la política nacional. Se ha metido en todos los charcos posibles, con motivo o sin venir a cuento, pero se ha metido. Le gusta estar en misa y repicando. Lo puede todo: ahora me visto de caqui y arengo a las tropas ahora me revisto los ornamentos y le llamó la atención al mismísimo Papa. La política, la milicia y la Iglesia miran a Bono.

Salió a la palestra, perdón al púlpito, para reprender a los obispos por su postura ante la intención del Gobierno de equiparar las uniones homosexuales con esa otra cosa que es el matrimonio; volvió a predicar cuando el Papa advirtió que en España se camina hacia un laicismo que no respeta ni las creencias ni la libertad religiosa. En ambos casos utilizó -a medias- la verdad evangélica para su justificación, tergiversando las palabras de Cristo cuando perdona y salva de la lapidación a la mujer adúltera. Sólo recuerda el perdón pero se olvida del «vete y no peques más». Presume de cristiano y de católico, de un catolicismo a la medida que algunos quieren imponer bajo la idea de la modernización de la Iglesia: esto no me molesta, lo acepto; esto otro me incomoda, lo cambio. Si su compañero Pepe Blanco generaliza y nos llama casposos a los católicos, Bono nos tilda de tridentinos, como si el Concilio de Trento fuera algo detestable en la historia de la Iglesia. ¡Por Dios y la santísima Trinidad Jiménez! Sí por tridentinos nos considera a los que buscamos la firmeza en nuestra fe ha acertado por que en Trento se consolidaron los términos de la Iglesia «católica, apostólica y romana». Sí, soy tridentino y, por eso, respetuoso hasta con don José como persona que es y achaco al mal de Madrid su desvarío. También por eso, no entro en el show de su presencia entre el pueblo -con fotógrafo del ministerio- en la manifestación de hace unos días, ni de la supuesta agresión desmentida por los policías que le custodiaban. Madrid tiene estas cosas: enerva en tal medida que puede trastocar la personalidad del más campechano de los mortales. Algunos acaban siendo un bluf

El hombre de La Mancha se ha tomado muy en serio el cuarto centenario del Quijote y asume como propio aquel párrafo de don Miguel en el que don Alonso describe las cualidades que deben adornar al caballero andante: «Ha de ser jurisperito, y saber las leyes de la justicia distributiva…, para dar a cada uno lo que es suyo y lo que le conviene; ha de ser teólogo, para saber dar razón de la cristiana ley que profesa, clara y distintamente…; ha de ser médico y principalmente herbolario, para conocer… las yerbas que tienen virtud de sanar las heridas…» Sólo nos falta la faceta de herbolario de don José Bono.
Un artículo de Antonio Marín Valbuena en Diario Palentino

algeciras. Un grupo de vecinos de la avenida Fuerzas Armadas y algunas calles colindantes de la ciudad comunicaron ayer al diputado socialista Salvador de la Encina su intención de transmitir una protesta el ministro de Defensa, José Bono, por la presencia de aviones de guerra británicos en pleno vuelo a una altura extremadamente baja por la ciudad . Estos vecinos, que tuvieron la oportunidad de vivir la experiencia tanto el pasado martes como el miércoles, confesaron que nunca habían oído a estos cazas que tanta nitidez como en las noches de los días mencionados. En este escrito los vecinos consideran que estamos ante una violación del espacio aéreo español y, lo que es peor, que los vuelos sobre una ciudad supone un grave riesgo para la seguridad de las personas, estén o no los aviones armados. Finalmente consideran que las autoridades españoles deberían pronunciarse con claridad sobre estos extremos.
El diputado socialista De la Encina, que confesó no tener conocimiento de los hechos, aseguró a los representantes vecinales que de inmediato se pondría en contacto con el agregado militar de Bono para conocer los detalles relacionados con estos "extraños" vuelos de aviones de guerra sobre la ciudad de Algeciras. Sin embargo, ayer no se pudo conocer versión alguna de las autoridades españoles sobre el asunto.

Mientras tanto,el senador socialista José Carracao, puso en conocimiento del Gobierno los hechos denunciados ayer por este diario, aunque seguía sin haber una respuesta oficial.

En todo caso este diario pudo saber que se barajaba la posibilidad de que los aviones avistados por los vecinos no fueran británicos sino españoles, aunque sí se confirma que los radares no lo detectaron por volar a baja altura.

Las autoridades municipales de la ciudad, tanto del gobierno local como de la oposición, tampoco mostraron ayer el más mínimo interés en pronunciarse sobre un asunto poco claro.

Sea como fuere, el Gobierno español de ninguna manera elevaría una protesta formal contra el británico mientras no dispusiera de "argumentos sólidos" para poder hacerlo con solvencia.
Fuente: Europa Sur